Перейти до основного змісту

Disney виграв суд про порушення авторських прав на "Ваяну"

Кадр з мультфільму "Ваяна". Disney

Суд присяжних зняв із компанії Disney звинувачення в порушенні авторських прав на мультфільм "Ваяна".

Про це пише Variety.

Позов подав у 2020 році сценарист Бак Вудолл із Нью-Мексико. Він стверджував, що "Ваяна" заснована на його роботі під назвою "Бакі — воїн хвилі".

За словами Вудолла, в обох проєктах йдеться про підлітків, які всупереч батьківським наказам вирушають у небезпечну подорож, щоб врятувати полінезійський острів. Серед інших подібностей — навігація за зірками, напівбог із татуюваннями та виживання в штормі.

Позивач стверджує, що у 2004 році запропонував проєкт родичці, яка працювала асистенткою у відділі з виробництва ігрового кіно Disney. Згідно із судовими документами, пізніше родичка запропонувала сценарій Walt Disney Animation Studios, але студія не прийняла проєкт.

Розгляд справи у федеральному суді Лос-Анджелеса тривав два тижні. Зрештою присяжні у складі восьми осіб одноголосно визнали, що Disney не мав доступу до сценарію 2011 року або ранніх версій.

Оскільки журі постановило, що творці фільму не мали доступу до сценарію, їм не довелося аналізувати схожість обох робіт.

"Ми неймовірно пишаємося колективною роботою над створенням «Ваяни» і раді, що журі вирішило, що вона не має нічого спільного з роботами позивача", — прокоментував представник Disney.

Юристи Disney також відзначили численні відмінності між двома роботами:

"Бакі — білий, Ваяна — уродженка Океанії. Бакі — мешканець материкової частини США, а Ваяна — корінна представниця вигаданого острова Мотунуї. Бакі живе в сучасному світі, а Ваяна — тисячі років тому. Бакі — звичайний підліток, а Ваяна — майбутня вождиня свого народу. Бакі хоче навчитися серфінгу, а Ваяна — продовжити горду історію свого народу як найвидатніших океанських мандрівників, яких коли-небудь знав світ".

У листопаді суддя постановив, що більшість позовів Вудолла порушують термін давності, адже фільм вийшов на екрани у 2016 році. Однак позов до Buena Vista Home Entertainment, дочірньої компанії Disney, що займається випуском фільмів на фізичних носіях, залишився чинним, оскільки DVD випущено 2017 року.

Адвокати Disney відмовилися від коментарів, покинувши зал суду. Адвокат Вудолла сказав, що він розчарований і розгляне подальші дії свого клієнта.

У січні Вудолл подав окремий позов, стверджуючи, що "Ваяна-2" також порушує авторські права на його сценарій. Цю справу все ще розглядають.

Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok

Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: culture@suspilne.media

Топ дня
Вибір редакції