У світі розваг, де стримінги стабільно витісняють кінотеатральний прокат та традиційне телебачення, новина про можливе поглинання Warner Bros. компанією Netflix за 82,7 мільярда доларів стала ще одним сигналом про невідворотні зміни в індустрії.
Оголошена 5 грудня 2025 року угода передбачає придбання стримінг-компанією Netflix кіностудії Warner Bros. разом із каналом HBO та стримінг-сервісом HBO Max.
Хоча Netflix обіцяє зберегти поточні операції, включно з кінотеатральними релізами, без змін, можливість такої угоди вже спричинила серед режисерів і працівників американських кіностудій та навіть просто любителів кіно справжню паніку.
До чого призведе така зміна на ринку — ще більше посилить домінування стримінгів, остаточно перетворить Netflix на монополіста чи вдихне в індустрію нове життя?
Суспільне Культура з’ясовує, якими можуть бути наслідки запланованої угоди і що про неї думають як кінорежисери, так і американський антимонопольний комітет.
Вплив на кінопрокат: коротші прокатні вікна чи смерть кінотеатрів
Серед найгостріших питань є доля кінотеатральних релізів: Netflix славиться тим, що обмежується лише мінімальним кінопрокатом для частини своїх стрічок (тих, які мають принести платформі перемоги на фестивалях), а решту взагалі показує лише на власному сервісі.
Наприклад, одна з найбільших цьогорічних прем’єр стримінгу — "Франкенштейн" Гільєрмо дель Торо — отримала обмежений кінопрокат лише у Сполучених Штатах та Великій Британії, а у решті країн вийшла відразу на домашніх екранах.
Однак у Netflix запевняють, що Warner Bros. навіть після їхньої угоди продовжить традиційний прокат. Співзасновник і CEO Netflix Тед Сарандос наголосив: "Ми збережемо поточну модель Warner Bros., включно з кінотеатральними релізами, і навіть розвинемо її".
За його словами, угода дозволить студії інвестувати в оригінальний контент ще більше грошей, зберігаючи баланс між кінотеатрами та стримінгом.
Проте скептики бачать у цьому загрозу. Театральні мережі, такі як Flix Brewhouse, прогнозують падіння доходів від прокату на 25 % у США та Канаді, якщо фільми Warner Bros. (від супергеройської франшизи DC до авторських блокбастерів на кшталт "Дюни") почнуть швидше з’являтися онлайн.
Видання Variety зазначає, що скорочення "вікна" (періоду ексклюзивного показу в кінотеатрах) може різко скоротитися, що підірве бізнес-модель кінотеатрів та потенційно призведе до закриття цілих кінотеатральних мереж.
Натомість прихильники угоди, як-от аналітики BBC, вважають, що Netflix отримає "машину для створення блокбастерів", яка посилить індустрію загалом. "Це дасть більше вибору глядачам і створить робочі місця", — пише BBC в огляді п'яти ключових наслідків угоди.
Зрештою, усе залежатиме від того, чи справді Netflix захоче підкорювати традиційний кінопрокат, чи просто збільшить власні виробничі потужності та випускатиме дедалі більше кіно виключно на платформі.
Реакції гравців індустрії: від оптимізму до тривоги
Реакції на потенційну угоду різняться: режисери, чиї кар'єри залежать від театрального успіху і які мають ностальгічну прив’язку до кінотеатрів з їхніми красивими залами та великими екранами, майже одностайно висловили стурбованість.
Джеймс Камерон, творець "Титаніка" та "Аватара", напередодні оголошення угоди назвав її "катастрофою для індустрії", побоюючись, що консолідація Warner Bros. та Netflix зменшить різноманітність контенту і скоротить бюджети на амбітні авторські проєкти. "Це не просто злиття — це монополія, яка знищить креативність", — цитує його BBC.
Голлівудські профспілки та торгові групи, включно Гільдією сценаристів, також підняли тривогу. У спільній заяві вони закликали регуляторів ретельно перевірити угоду, посилаючись на ризики втрати робочих місць і зменшення контенту для кінотеатрів. LA Times повідомляє, що профспілки побоюються "більшої консолідації, яка залишить менше вибору для споживачів".
Серед конкурентів також панує напруга: Paramount Global запустив альтернативну пропозицію на 108 мільярдів доларів, залучаючи саудівські та катарські фонди, а також інвестиції Джареда Кушнера (зятя Дональда Трампа). Forbes цитує спів-CEO Netflix: "Ми впевнені, що угода пройде, попри зусилля Paramount".
Президент США Дональд Трамп, який періодично намагається особисто регулювати справи Голлівуду, уже натякнув на можливі втручання з боку Білого дому, заявивши, що угода між Warner Bros. та Netflix "може бути проблемою" через антимонопольні ризики.
CEO Paramount Девід Еллісон звинуватив процес аукціону в упередженості на користь Netflix, стверджуючи, що Netflix отримав несправедливі переваги в переговорах. І все ж, хоч наразі все виглядає так, ніби саме Netflix стане переможцем торгів за Warner Bros., фінальне рішення залежатиме від антимонопольного комітету — і потенційного впливу Білого дому.
Антимонопольний комітет поки не схвалив угоду: на думку експертів, його рішення залежатиме і від того, що саме вважатимуть межами ринку, на якому працюють Netflix та Warner Bros. Якщо серед компаній-конкурентів розглядатимуть не лише інші стримінги, але й кабельне телебачення та навіть відеоплатформи на кшталт YouTube, то загроза монополії виглядатиме не настільки суттєвою.
До слова, схожа ситуація розгорталася під час придбання Disney кінокомпанії 21st Century Fox, яке фіналізували у 2019 році. Критики звинувачували Disney у спробах монополізувати ринок кіновиробництва, але зрештою антимонопольний комітет схвалив угоду.
Що це означатиме для глядачів
Говорячи про угоду між Netflix та Warner Bros., варто пам’ятати, що фактично стримінг купує лише частину велетенської медіакомпанії — угоду фіналізують у 2026 році, після того як Warner Bros. Discovery розділиться на дві компанії. Netflix отримає ту частину, що займається кіновиробництвом, серіалами та стримінг-платформою HBO Max, а весь спортивний контент, канал Discovery та новинний канал СNN залишаться у компанії Discovery.
Втім, потенційне придбання Warner Bros. Netflix — це не просто фінансова угода, а переломний момент для Голлівуду, який вплине не лише на кар’єри гравців індустрії та митців, але й на те, як звичайні глядачі по всьому світу споживатимуть відеоконтент.
З одного боку, доступ найпопулярнішого стримінг-сервісу світу до ще більшої бібліотеки кіно та серіалів дозволить глядачам, які не мають можливості регулярно ходити в кіно (а в Україні таких переважна більшість, адже на всю країну нині близько 170 кінотеатрів), швидше дивитися світові новинки. А також ми зможемо очікувати на ще більшу кількість контенту за мотивами неймовірно популярних франшиз, які належать Warner Bros.: "Володаря перснів", "Гаррі Поттера" та "Гри престолів".
Цілком імовірно, що якраз новий серіал за мотивами "Гаррі Поттера" (і потенційні спінофи про інших персонажів франшизи), що має вийти у 2027 році, стане новим флагманським проєктом Netflix після завершення "Дивних див".
З іншого боку, є ризик, що кінотеатрам буде ще складніше триматися на плаву, а дивитися нові стрічки на великих екранах перетвориться з норми на рідкісну подію. Це було б особливо неприємною новиною після цьогорічних успіхів Warner Bros. у сфері оригінального великобюджетного кіно — і "Супермен" Джеймса Ганна, і "Майнкрафт" стали передбачуваними хітами, але "Грішники" та "Зброя" також несподівано добре показали себе у прокаті.
Утім, можливо, що зміни не будуть настільки кардинальними, як здається на перший погляд: якщо Warner Bros. припинять знімати масштабні блокбастери, то цілком ймовірно, що цю роль на себе перейме інший кіновиробник, до якого і перейдуть режисери та зірки (наприклад, Том Круз, який є активним захисником кінотеатрів), які до цього працювали ексклюзивно з Warner Bros.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
