Керівник Центру стратегічних комунікацій та інформбезпеки Ігор Соловей, коментуючи анімаційний ролик “Один репортаж – один удар”, оприлюднений 16 квітня низкою держструктур, назвав “невиправдано загостреною реакцією на очевидні під час війни речі”, реакцію медіаспільноти на цей ролик.
Про це Соловей сказав у коментарі Суспільному.
Соловей пояснив, що цей відеоролик виготовлений Центром стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки спільно зі Збройними Силами України.
“Цей ролик готувався не за один день, а його виходу передувала тривала спільна робота всіх залучених сторін. І цей ролик є продовженням серії відеороликів виготовлених у рамках інформаційного проєкту “Інформаційна безпека”. Їх було уже чотири, цей — п'ятий. Сподіваємось, медійники звернуть свою увагу і будуть поширювати і решту роликів”, — сказав Соловей.
Він зазначив, що у серії роликів також йдеться є про те, як українським військовим та їхнім рідним безпечно спілкуватися і листуватися. І про те, чому варто бути обережними під час масових заходів за участі військових. А також як не стати ненавмисним навідником атак на важливі об'єкти та в цілому не нашкодити військовим.
“Концепція і мета цього і всіх решти роликів — не критика, а нагадування всім: інформація може мати наслідки, які використовує ворог. Тому ми здивовані, м’яко кажучи, реакцію деяких колег-медійників. Це невиправдано загострена реакція на очевидні під час війни речі”, — сказав керівник Центру стратегічних комунікацій.
Соловей також прокоментував, чому головними героями цього ролику стали журналісти:
“На жаль, є випадки, коли в результаті оприлюднення певних даних даних у відеосюжетах по цьому місцю (розташування ЗСУ та заводи — ред.) завдавали ракетний удар, в результаті загинули і були поранені наші військові та цивільні, а також знищувались виробництва озброєння. І це не фантазії, а доведені факти”, — сказав посадовець.
Він додав, що в попередніх роликах вже були і інші категорії: самі військові, їхні родини, а також решта дотичних до Сил Оборони України. За його словами, українські медійники — не виключення, адже вони така ж частина українського суспільства і теж долучені до захисту України.
Коментуючи, скільки коштів було витрачено на реалізацію цього відеоролика, Соловей розповів, що йдеться про виключно заробітну плату кількох співробітників, які витратили на створення ролику свій робочий час, додаткових коштів не залучалось.
Аналогічний англомовний ролик наразі відсутній, його можуть зробити, як тільки звільняться ресурси, які зараз вже задіяні на інших проєктах.
Відповідаючи на запитання, чому попри заяви про те, що ролик буде доопрацьовано, його не видалили з платформ, Соловей сказав, що вирішили почекати “конкретних пропозицій, що ж саме треба доопрацювати, щоб був конструктив”.
“Є і буде, звісно, внутрішньоцехова солідарність медійників, які сприйняли його як докір на свою адресу — хоча це не так — і засудили ролик… Але є і будуть також вдячні військові, працівники оборонних підприємств і інших інфраструктурних об’єктів, що ризикують життям для забезпечення перемоги. Такий плюралізм — це нормально, бо це демократія, хоч й демократія воєнного часу”, — сказав Соловей.
Що цьому передувало
Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки підготував анімаційний ролик, у якому журналістів роблять винними в російських обстрілах.
У середу, 16 квітня, його оприлюднили кілька державних інституцій. “Інститут масової інформації” занепокоєний, що оприлюдненням відеоролика відповідальність за російські обстріли перекладається на українських журналістів.
У відповідь на реакцію громадськості у Генштабі заявили, що нещодавній відеоролик, оприлюднений на офіційних ресурсах, має винятково навчально-просвітницьку мету — звернути увагу всіх громадян, включно з військовослужбовцями, на питання інформаційної безпеки в умовах війни.
