США призупинили надання Україні зброї та розвідданих — це підтвердив директор ЦРУ Джон Реткліфф. На паузі й та зброя, яка вже була на шляху, зокрема в Польщі, що підтвердив польський прем’єр Туск. Що з американської зброї Україна не зможе замінити й наскільки тимчасове зупинення підтримки Сполучених Штатів може вплинути на фронт — Суспільне зібрало, що про це пишуть в іноземних ЗМІ.
Які програми військової допомоги США реалізує для України
Є три основні програми, за якими Україна отримує військову допомогу від Сполучених Штатів:
USAI (Ukraine security assistance initiative) — програма передбачає закупівлю військової техніки та зброї в оборонних підприємств США. Вона надходить до України протягом кількох місяців після виготовлення. Адміністрація Байдена встигла законтрактувати нові пакети упродовж останніх тижнів своїх повноважень. Частина цих контрактів розраховані до 2026-2027 років.
Presidential Drawdown Authority (PDA) — програма, за якою США надсилають допомогу безпосередньо зі своїх запасів, а не купують в оборонних фірм. По цій програмі майже 4 млрд доларів перейшли від адміністрації Байдена до Трампа. Відтоді як він переміг на президентських виборах за цією програмою нових пакетів допомоги США не оголошували.
Foreign Military Financing (FMF) — у межах цього проєкту США дають Україні гроші, а Київ вже може самостійно купувати американську зброю чи військові послуги (наприклад, програми навчання). FMF виконує Агенція військового співробітництва Міноборони США, її можна згорнути, подібно до гуманітарних програм USAID.
Наслідки для протиповітряної оборони — найвагоміші
В усій іноземній пресі підкреслюється, що найболючішою для України буде втрата найсучаснішого оснащення. Це реактивні системи залпового вогню середньої дальності HIMARS і зенітно-ракетні комплекси великої дальності Patriot. Перші — завдають значної шкоди військовим об’єктам армії РФ. Другі — захищають українські міста, тил, енергетику.
Як пише Economist, серед основного американського забезпечення, передачу якого призупинили — ракети для ЗРК Patriot, бойові машини Bradley, обслуговування та ремонт техніки. Але у виданні підкреслюють, Україна може замінити багато засобів артилерії безпілотниками власного виробництва — аби лиш знайти на це гроші.
Системи Patriot, як нагадує Economist, можуть перехоплювати гіперзвукові та балістичні ракети РФ. Без них тилові українські міста можуть опинитися під загрозою руйнувань. Теоретично ЗРК Patriot могли б замінити французькі й італійські системи SAMP-T, якби Європа їх виробляла достатньо (першу таку систему Україна отримала у 2023 році).
Еміль Кастехельмі, аналітик фінської групи Black Bird Group, що займається моніторингом війни, сказав у коментарі Financial Times (FT), що через брак ракет для ЗРК Patriot Україні доведеться обирати, що захищати: аеродроми, електростанції чи заводи, що виробляють зброю.
Те, що найбільше постраждає робота ППО, пише і The Washington Post (WP), посилаючись на контакти в українському війську. ЗРК Patriot — практично єдині системи, які можуть збивати балістичні ракети, що намагаються руйнувати українську інфраструктуру.
Також WP згадало імовірність того, що Штати можуть відкликати дозволи на використання ракет і винищувачів для ударів по цілях в Росії. Нагадаємо, президент Джо Байден в листопаді 2024-го дозволив бити по Росії ATACMS. Нема заміни й установкам HIMARS, з яких запускають ці ракети.
Боєприпаси до "Хаймарсів" Україна отримувала напряму з американських заводів, і збій цих постачань швидко вплине на те, що росіянам буде легше збирати наступальні сили — каже в коментарі Yle аналітик Black Bird Group Пасі Паройнен.
Також без запчастин із США буде набагато складніше ремонтувати техніку, пише The Wall Street Journal (WSJ). Зокрема, ідеться про бойові машини Bradley. Згідно зі звітом українського уряду, з яким ознайомилася WSJ, начебто у травні 2024 року близько 65% українського парку "Бредлі" вийшли з ладу.
Розвідувальна інформація та зв’язок
Financial Times зазначає, що значущим ударом для фронтових підрозділів було б перекриття супутникової системи Starlink: рішення на полі бою значною мірою залежать від потоку відео- та фотоматеріалів, для яких потрібне постійне з’єднання.
Замінити Starlink можливо — так уже роблять ЗСУ в Курській області Росії, де Starlink не працює. Щоб тут забезпечити бійців зв’язком, інженери використовують інші мобільні технології. Українські чиновники кажуть, їх можна масштабувати, хоча це забере час.
В іншій же статті FT виявили, що європейський конкурент Starlink — Eutelsat — веде переговори з європейськими урядами про надання додаткового супутникового зв’язку в Україні. Представник Єврокомісії сказав Financial Times, що ЄК вивчає "можливі альтернативи Starlink в Україні".
Найвагомішими Economist називає розвіддані від США: "Українські безпілотники бачать на невеликій відстані. Але американські очі дозволяють їм бачити глибоко", — ідеться в статті. Відповідно, ЗСУ можуть завдавати більш влучних ударів. Американські розвіддані частково може замінити Європа, пише видання, але це, знов-таки, втрата часу для українських бійців.
"Жодна нація не може зрівнятися зі США щодо космічного спостереження, збору розвідданих і комунікацій", — говорять і BBC.
Чи замінить Європа допомогу від Штатів
The Washington Post зібрало думки чиновників та аналітиків, які стверджують: "Європейські прихильники Києва могли б зібрати більше коштів на військову допомогу за умови достатнього політичного імпульсу, але вони не можуть зрівнятися з ключовими можливостями США у сфері протиповітряної оборони й дальніх ударів".
4 березня Європейський Союз оголосив план переозброєння Європи. Видатки на оборону зростуть (додатково до 800 мільярдів євро), але невідомо, чи це покриє потреби України у війні. І навіть якщо так, Європі знадобляться роки, щоб їхній оборонний сектор зрівнявся з американським, зауважує CNN.
ОПК Європи не розвивається так швидко, щоб заповнити основні лакуни: виробництво бойових броньованих машин, гаубиць та високоточних боєприпасів, пише видання Economist. Тут можливі варіанти: Європа інвестуватиме в промисловість самої України (за прикладом данської моделіЗа нею кошти держав-партнерів ідуть у виробництво української зброї для українського ж фронту), або Україна купуватиме американську зброю в інших країн, але Трамп може заборонити чи обмежити її реекспорт. Тож, європейські вкладення у збройову промисловість України будуть найкращим варіантом, робить висновок експерт з питань безпеки, британський письменник Кір Джайлз.
Що ще пропонують Україні аналітики
Експосол США в НАТО і колишній спецпредставник США з питань України Курт Волкер сказав CNN, що порадив би президенту Зеленському якнайшвидше підписати зі США угоду щодо природних ресурсів та "ясно дати зрозуміти", що він відданий досягненню миру.
Катерина Степаненко, аналітикиня Інституту вивчення війни, вважає, що найкращий варіант для України зараз — зосередитися на посиленні коаліції з Європою. На її думку, також важлива дискусія про конфіскацію російських заморожених активів в Європі, аби за ці гроші закуповувати зброю.
Загальний вплив на фронт
Аналітик з питань оборони з Фонду Карнегі Майкл Кофман вважає, що в оборонних діях ЗСУ вже менше залежать від американського обладнання, бо більшість втрат противнику завдають мінами й дронами українського виробництва.
Заступник гендиректора лондонського аналітичного центру Королівського інституту об'єднаних збройних сил Малкольм Чалмерс не думає, що в Україні станеться колапс на фронті, але "це вплине на нього в довгостроковій перспективі".
WSJ зауважує, що без американської техніки Україна буде менше бити на великій відстані та захищати тилові позиції.
Полковник морської піхоти у відставці, експерт Центру стратегічних і міжнародних досліджень Марк Канчіан сказав: "Україна не здасться завтра чи наступного тижня, але вони поступово втратять військовий потенціал і в якийсь момент зіткнуться з поразкою".
Військовий аналітик CNN, полковник ВПС США у відставці Седрік Лейтон зазначив, що деякі види озброєнь постачалися швидко й туди, де були найбільш необхідні. Відповідно, наслідки майже одразу відчуються: ЗСУ будуть вимушені економити якісь боєприпаси, "і це може спричинити проблеми у їхніх зусиллях утримати такі місця, як Покровськ".
Al Jazeera, поспілкувавшись з військовими експертами, пише, що Росія, імовірно, спробує використати припинення американських постачань, щоб розширити територіальні здобутки та зміцнити свої позиції на майбутніх мирних переговорах.
