ЄСПЛ визнав, що Росія контролювала Крим до "референдуму"

ЄСПЛ визнав, що Росія контролювала Крим до "референдуму"

Важливо
ЄСПЛ визнав, що Росія контролювала Крим до "референдуму" blic.rs

Європейський суд з прав людини визнав прийнятним український позов проти Росії щодо анексованого нею Криму та переходить до розгляду справи по суті. Суд також підтримав твердження України, що РФ контролювала півострів до незаконного "референдуму".

"Суд встановив, що було достатньо доказів того, що Росія здійснювала ефективний контроль над Кримом у період суперечок між сторонами, а саме з 27 лютого по 18 березня 2014 року", ‒ йдеться у рішенні суду, опублікованому 14 січня.

Окрім того, суд визнав, що є достатньо доказів щодо того, що на території окупованого півострова Росія:

  • переслідувала й залякувала релігійних лідерів, які не належать до російської православної церкви, конфіскувала релігійне майно;
  • поширювала на територію Криму російське законодавство, через що з 27 лютого 2014 року суди в Криму не можна вважати "законними";
  • автоматично запровадила російське громадянство та влаштовувала рейди на приватні помешкання;
  • обмежила свободу мирних зібрань;
  • придушувала роботу неросійських медіа;
  • обмежила свободу пересування між півостровом та материковою Україною;
  • дискримінувала кримських татар за національною ознакою;
  • придушувала використання української мови та влаштувала приниження україномовних дітей у школах.
Читайте також: Хто в Україні судиться в ЄСПЛ та скільки це коштує державі. Пояснює експертка

"ЄСПЛ підтвердив, що РФ мала ефективний контроль над Кримом ще з лютого 2014 року, а не з часу так званого "референдуму" ‒ гарний юридичний факт, підтверджений судовим рішенням", ‒ зазначив Малюська.

Також, згідно з позовом України, Росія почала порушення прав людини на анексованій території. Зокрема, суд має визнати, що РФ порушує:

  • право на життя;
  • заборону катування;
  • право на свободу та особисту недоторканість;
  • право на справедливий суд;
  • право на повагу до приватного і сімейного життя;
  • свободу думки, совісті і релігії.

Водночас ЄСПЛ у рішенні зазначив, що наразі не розглядатиме питання законності референдуму у Криму, оскільки це неважливо для цієї справи.

Що означає рішення ЄСПЛ для України

"Це перемога України. Це важливий крок на шляху до притягнення Росії до юридичної відповідальності за агресію проти України. І з кожним кроком ціна цієї відповідальності зростатиме", - прокоментував під час брифінгу міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.

Він також зазначив, що наразі Україна судиться з РФ також в суді ООН та Міжнародному морському трибуналі.

"Перша проміжна перемога у серії справ України проти Росії у Європейському суді з прав людини, ‒ зазначив у свою чергу міністр юстиції Денис Малюська у Facebook.

За його словами міністра юстиції, рішення суду мають три важливі аспекти для України. Перший - юридичний, оскільки судові вироки передбачають юридичні наслідки для топ-чиновників країни-агресора. Другий - комунікаційний, в якому Рада Європи разом з Україною дає зрозуміти, що анексія Криму залишається на порядку денному. І третій - рішення ЄСПЛ допомагає протидіяти гібридній війні та риториці Росії про "мирне" та "правомірне" "приєднання" півострову.

Що відомо

  • Європейський суд з прав людини ухвалив рішення на користь уряду України у справі за позовом щодо незаконності зупинення видатків з державного бюджету на соціальні виплати на окупованих територіях.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди