У КСУ заявили, що клопотання Офісу генпрокурора президенту Володимиру Зеленському про усунення голови Конституційного суду Олександра Тупицького з посади суперечить Основному закону країни.
Як зазначається у заяві, оприлюдненій на сайті КСУ, звільнити суддю Конституційного суду та припинити його повноваження можливо лише у разі настання певної події чи фактичних обставин, які визначаються Конституцією та мають бути підтверджені відповідним актом. Серед таких умов є закінчення терміну повноважень судді, досягнення ним сімдесяти років, припинення громадянства України, неспроможність виконувати обов’язки за станом здоров’я та інші
"Отже, рішення про звільнення судді Конституційного суду України з посади з підстав, визначених частиною другою статті 1491 Основного закону України, ухвалюється виключно Конституційним судом України, і жоден інший орган чи посадова особа не можуть ухвалити таке рішення замість нього", – йдеться у повідомленні.
У КСУ підкреслили, що особливий порядок та підстави припинення повноважень та звільнення судді Конституційного Суду України з посади забезпечують незалежність суду.
Також у Конституційному суді зауважили, що для ухвалення рішення про звільнення судді КСУ з посади необхідно щонайменше дванадцять голосів суддів.
"У разі, якщо за відповідне рішення не проголосувала необхідна кількість суддів Конституційного суду України, суддя продовжує виконання обов’язків за посадою. Жоден орган чи посадова особа не може ухвалити інше рішення щодо такого Судді", – наголосили у пресслужбі КСУ.
Раніше голова Конституційного суду Олександр Тупицький, якого підозрюють у підкупі свідка та введенні в оману, не з'явився для отримання підозри до Офісу генерального прокурора за сімейними обставинами.
"Голова КСУ на сьогодні (28 грудня – ред.) був викликаний до Офісу генерального прокурора для повідомлення про підозру. Проте він повідомив, що не може з'явитися у зв'язку з сімейними обставинами. Проте одночасно він не надав документів про поважність цих причин", – повідомила представниця пресслужба ОГПУ Марина Хоменко, передає кореспондентка Суспільного Дарина Коломієць.
Як зазначила представниця ОГПУ, повідомлення про підозру відправлено Тупицькому поштою. За її словами, з часу відправки підозри голова КСУ вважається підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 386Перешкоджання з'явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку та частиною 2 статті 384 Введення в оману суду або іншого уповноваженого органуКримінального кодексу.
"За даними слідства він у 2018 році, займаючи посаду заступника голови КСУ, з корисливих мотивів в особистих інтересах та інтересах колишнього голови Вищого господарського суду вчинив вплив на свідка у кримінальному провадженні шляхом підкупу, для того, щоб він відмовився від дачі показань або надав неправдиві показання", – розповіли в ОГПУ.
Окрім того, за версією обвинувачення, Тупицький тричі протягом 2018-2019 років надавав слідчому управлінню спеціальних розслідувань ГПУ неправдиві покази, поєднані зі штучним створенням доказів захисту у провадженні щодо заволодіння майновими активами ВАТ "Зуївський енергомеханічний завод".
"Крім того, сьогодні президенту України буде надано клопотання про відсторонення його від посади судді КСУ", – наголосили в Офісі генпрокурора.
У відомстві також зазначили, що обвинувачення поки що не планує просити про обрання Тупицькому запобіжного заходу.
Що відомо
- Чинний голова Конституційного суду Олександр Тупицький був причетний до переділу активів Зуївського енергомеханічного заводу і, ймовірно, отримав його частку через свою довірену особу. Журналістам "Схем" вдалося отримати копію записів розмов Олександра Тупицького із донецьким бізнесменом Владиславом Дрегером та колишнім співробітником СБУ, а нині керівником управління внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань Богданом Чобітком, дворічної давнини.