Російська армія зараз доволі численна, але кількість її солдатів не змінювалася останнім часом настільки, аби говорити про нові потужні наступи на нових напрямках в Україні.
Про це сказав представник Головного управління розвідки Міноборони України Андрій Юсов в ефірі телемарафону.
"Ворог продовжує окремі наступальні дії майже по всій лінії фронту. На початку червня ми всі спостерігали наступ на Харківщині. Відбили, зламали плани ворога. Це вплинуло і на ситуацію на Сумщині. Проте переважним завданням саме цих дій ворога є відтягування українських сил і засобів, а ключовим завданням є український Донбас", — пояснює Юсов.
За словами української розвідки, саме на Донбасі продовжуються ключові найбільш драматичні фронтові події. Угруповання росіян достатньо велике, проте воно не змінювалося останнім часом настільки, щоби говорити про нові потужні наступи на нових напрямах.
Раніше керівник української розвідки Кирило Буданов заявив, що Росія здійснюватиме військову атаку з півночі України, хоча "катастрофи не буде". Президент Зеленський згодом прокоментував цю заяву. Сказав, що Буданова "трохи не так зрозуміли".
"Ми розуміємо, що наступи можуть бути… просто можуть бути. Я вважаю, що на Сході найскладніша ситуація, на мою думку та на думку командування ЗСУ. Вважаємо, що на Харківщині зроблено серйозну роботу, щоб унеможливити потужний наступ з півночі", — пояснив Зеленський.
Що говорили про наступ з північного кордону України
10 травня російська армія почала наступ на півночі Харківської області. На 10 липня рух росіян зупинений, ситуація стабілізована, але є окремі напрями, де військовим РФ вдалося закріпитися.
Наприкінці весни міністр оборони України Рустем Умєров заявляв, що РФ готується до нової атаки на півночі України.
У травні глава ГУР Кирило Буданов і речник Держприкордонслужби України Андрій Демченко зазначали, що російський наступ на Сумщину можливий.
Наприкінці травня речник Оперативного тактичного угрупування "Сіверськ" Вадим Мисник говорив, що наступ росіян на Чернігівщину важливо розглядати не з погляду формальної військової науки, а з погляду політики.