Міністр юстиції розповів, як можна вирішити проблему з ОАСК

Міністр юстиції розповів, як можна вирішити проблему з ОАСК

Міністр юстиції розповів, як можна вирішити проблему з ОАСК Facebook

Ліквідація Окружного адміністративного суду Києва мало що змінить та може призвести до негативних наслідків, однак його можна об'єднати з іншим судом.

"Вона іноді може призвести до якихось негативних наслідків, якщо вона буде не продумана. Інша справа – якщо буде ухвалене рішення передати юрисдикцію частини спорів, які вирішує ОАСК, іншому суду. Або навіть ледь не всі. Або об’єднати ОАСК з іншим судом. Такого роду сценарії менше завдадуть шкоди, ніж проста і елементарна ліквідація ОАСК. Тому що, якщо ми ліквідуємо ОАСК, то це означає, що весь масив спорів, а вони дуже багато спорів розглядають, має розглянути хтось інший. Питання: хто, за які ресурси?", - зазначив міністр юстиції Денис Малюська в інтерв’ю Радіо Свобода.

Він наголосив, що у випадку з ОАСК немає сумнівів у професійності та знаннях суддів, однак "сумніваються у доброчесності і в етичних стандартах".

Петицію, яка вимагає від президента України Володимира Зеленського ліквідувати ОАСК, міністр назвав "політичним зверненням".

"Треба зробити щось з ОАСК, з тим, щоб він перестав генерувати ось ці сумнівні судові рішення, щоб йому знову можна було би довіряти. Як це зробити? Реорганізація, злиття чи передача повноважень іншому суду, чи передача разом з ліквідацією? Тобто там потрібно зробити кілька кроків, але це вже вирішувати за консультаціями", – наголосив Малюська.

Що відомо

  • У відповідь на петицію про ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва, яка набрала необхідні 25 тисяч підписів, президент Володимир Зеленський вирішив розпочати консультації з Вищою радою правосуддя, щоб "вирішити питання".
  • Національне антикорупційне бюро 17 липня провело обшуки в Окружному адміністративному суді Києва та заявили про вручення підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику Євгенію Аблову та ще п’ятьом суддям.
  • У 2019 році НАБУ вже розслідувало можливе втручання суддів ОАСК в роботу членів Вищої кваліфікаційної комісії. Тоді теж НАБУ спільно з ГПУ обшукували приміщення ОАСК, та заявляли про підготовку підозр суддям ОАСК Євгену Аблову й Ігорю Погрібніченку, а також судді Суворовського райсуду Одеси Івану Шепітку.
  • В Окружному адміністративному суді Києва заявили, що не можуть передати вісьмом своїм суддям повістки на допити у Національному антикорупційному бюро, оскільки всі вони перебувають у відпустках.
  • У листопаді 2019 року Шевченківський райсуд Києва відмовився продовжити строки досудового розслідування у провадженні, як того вимагала Генпрокуратура. ГПУ клопотала про продовження досудового розслідування через виконання міжнародного доручення, яке, начебто, стосувалося пошуку одного з можливих фігурантів справи за кордоном. Справа була призупинена через завершення строків досудового слідства.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди