Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький розповів, що не задекларував свою земельну ділянку та дачу в анексованому Криму, бо не знає, як її внести до реєстру. У НАЗК, на його думку, це теж не могли пояснити.
"Моя ділянка приватизувалася ще до анексії Криму, а коли відбулася анексія, то українські кадастри наклалися на російські. Подібне багато з ким відбувалося. За законами РФ, будинок можуть знести, а по відношенню мене порушена кримінальна справа. І на будинок та земельну ділянку накладено економічні санкції", – розповів голова КСУ на брифінгу.
Він висловив припущення, що договір про купівлю-продаж земельної ділянки створили росіяни, аби врегулювати претензії власника сусідньої ділянки. Як наслідок, Олександр Тупіцький опинився у ситуації правової колізії.
"Я до цього часу не знаю як внести в реєстр цю землю. Я не визнаю Крим російським, але обставини склалися так. Як вносити те, що ти не визнаєш? Не було договору куплі-продажу, чи дарування", – розповів Тупицький.
Своєю головною провиною голова Конституційного суду вважає те, що не звернувся до НАЗК за консультацією.
"Моя провина в тому, що я не звернувся до органів НАКЗ, щоб вони мені пояснили як мені бути, але я як юрист вважаю, що і вони не можуть пояснити. Я захищав свою власність", – зазначив очільник КСУ.
Що відомо
- Журналісти з програми «Схеми» отримали з Єдиного держреєстру нерухомості Російської Федерації документи, які підтверджують, що у липні, 2018 року Олександр Тупицький, на той момент заступник голови Конституційного суду України, оформив договір купівлі землі площею 126 кв. м. у громадянина Росії Володимира Рисятова.
- У електронних деклараціях Тупицького ані за 2018 рік, ані за 2019 рік немає згадки про те, що він став власником ще одного об’єкту нерухомості в окупованому Криму.
- 27 жовтня Конституційний суд під головуванням Олександра Тупицького визнав статтю "Декларування недостовірної інформації" 366-1 Кримінального кодексу такою, що не відповідає Основному закону.
