Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подав до суду на Google

Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подав до суду на Google

Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подав до суду на Google

20 жовтня 2020 року Міністерство юстиції США і прокурори 11 штатів подали антимонопольний позов проти Google. Компанію звинувачують у створенні протизаконної монополії на ринку інтернет-пошуку в Сполучених Штатах, 88% трафіку якого контролює компанія, та в порушенні правил конкуренції під час розміщення реклами в пошукових сервісах. Суспільне пояснює, чим це може обернутися не тільки для Google, але й для всього Big Tech.

Через що на Google подали до суду

Компанія-гігант витрачає мільярди доларів прибутків від реклами на підписання ексклюзивних контрактів з виробниками мобільних телефонів, операторами зв'язку та браузерами, щоб зберегти Google як пошукову систему за замовчуванням. Найбільшою з подібних угод називають ту, завдяки якій Google стане пошуковою системою на iPhone та інших пристроях Apple.

Мін'юст посилається на внутрішні документи відповідача, в яких угоду називають "значним джерелом доходу" (майже половина пошукового трафіку Google у 2019 році припадала на користувачів Apple). У позові йдеться, що гендиректор Apple Тім Кук і глава Google Сундар Пічаї обговорювали угоду у 2018 році. За підсумками переговорів, невідомий співробітник Apple написав своєму колезі з Google, що корпорація бачить спільну роботу так, "ніби ми одна компанія".

Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подає в суд на Google

Глава Google Сундар Пічаї

The Wall Street Journal називає позов найбільшою антимонопольною справою у США за 20 років. Заступник міністра Розен порівняв справу з двома історичними антимонопольними процесами: справа 1974 року проти телефонної AT&T, унаслідок якого компанію поділили на 9 регіональних операторів, і процес 1998 року проти Microsoft, після якого компанія Білла Гейтса дивом уникла схожого розподілу.

Чому це погано

7 жовтня підкомітет з антимонопольної політики опублікував звіт про те, як Apple, Facebook, Google та Amazon підривають конкуренцію на ринку, використовуючи монополістичну тактику. У звіті повідомляється, що ринкова частка Chrome дозволяє Google "фактично встановлювати стандарти для всієї галузі".

Антиконкурентна практика Google завдає шкоди трьом ключовим групам:

  • споживачам, оскільки вони "змушені приймати" методи забезпечення конфіденційності, які часто викликають суперечки;
  • рекламодавцям, яким доводиться платити "мито", щоб залучити клієнтів;
  • конкуруючим технологічним компаніям, які "не можуть вийти з-під довгої тіні Google".
Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подає в суд на Google

Поки що позов обмежується пошуковим сервісом і не зачіпає інші галузі, де домінує Google – онлайн-рекламу, операційні системи смартфонів і браузери. Але критики стверджують, що Google використовує домінантне становище в кожній з областей для зміцнення інших бізнес-напрямків.

Міністерство юстиції заявило, що контракти Google допомагають компанії зберігати монополію в області пошуку, оскільки її масштаб сприяє ефективності: чим більше у неї даних про користувачів, тим кращими є результати пошуку. Важливо також, що чим більше людей використовують пошук Google, тим більші суми рекламодавці їм сплачуватимуть.

Як відреагували в Google

Акції Alphabet, материнської компанії Google, на тлі новин про давно очікуваний позов не тільки не впали, а й навіть зросли майже на 2%. На рахунках Alphabet зараз $120 млрд – це дозволить компанії без проблем заплатити будь-які, навіть найбільші штрафи, зазначив старший аналітик Edward Jones Дейв Хеген.

Компанія Google відреагувала на позов американської влади у своєму блозі: "Сьогоднішній позов Міністерства юстиції глибоко помилковий. Люди використовують Google, тому що вони хочуть, а не тому, що змушені, або не можуть знайти альтернативу. Цей позов ніяк не допоможе споживачам. Навпаки, це штучно підтримає пошукові сервіси нижчої якості, підвищить ціни на телефони та ускладнить доступ людей до пошуковиків, якими вони хочуть користуватися".

Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подає в суд на Google

Підстави для позову в Google розцінили як "сумнівні антимонопольні аргументи". Там визнали, що платять за просування послуг, але наголосили, що цим займаються й інші компанії, а угоди з Apple та іншими виробниками пристроїв і операторами зв'язку "не відрізняються від угод, які багато інших компаній традиційно використовують для поширення програмного забезпечення".

Чим це може закінчитися для Google

На Google і Міністерство юстиції чекає довгий та складний шлях, перш ніж ми побачимо якесь значуще рішення. Розгляд справи може затягнутися на кілька років – і є ймовірність, що Google може перемогти або врегулювати питання з урядом, щоб уникнути поділу, як свого часу це зробила Microsoft.

Водночас загроза антимонопольного законодавства, ймовірно, таки нависла над Google. Це змушує компанію займати оборонну позицію, потенційно сповільнюючи її зростання і не дозволяючи, наприклад, скуповувати такі компанії, як YouTube, Android і DoubleClick.

Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подає в суд на Google

У позові не вказані потенційні санкції, але старший радник Мін'юсту з питань технологічної індустрії Райан Шорз заявив, що не виключає жодних варіантів, натякаючи на найважчі наслідки – наприклад, поділ компанії. Такий варіант допускають і юристи. Від Google вимагатимуть відмовитися від всієї діяльності, яка шкодить конкуренції.

Таке рішення (не тільки щодо Google, але і стосовно Facebook, Amazon, Apple) було названо прийнятним в опублікованій на початку жовтня доповіді за підсумками розслідування антимонопольного комітету. А видання Politico повідомило, що мін'юст США, як один з варіантів, розглядає вимогу щодо продажу браузера Chrome і виділення в окрему компанію рекламних сервісів Google.

Політична боротьба з техногігантами

Позов був поданий на тлі суттєвої політичної напруженості між великими технологічними компаніями та урядом США. При цьому генеральний прокурор Білл Барр прискорив терміни подачі позову, аби він був поданий до президентських виборів, які відбудуться на початку листопаду.

У липні 2020 року глави Google, Facebook, Amazon і Apple виступили перед Конгресом США. Під час слухань голова підкомітету з антимонопольної політики Девід Сісіллін заявив, що компанії "зловживають своїм контролем над технологіями, щоб розширити владу". Це розслідування дало ґрунт для прийняття законодавцями нових законів, що регулюватимуть діяльність технологічних гігантів у майбутньому.

Антимонопольний процес десятиліття. Чому уряд США подає в суд на Google

Джефф Безос (Amazon), Тім Кук (Apple), Марк Цукерберг (Facebook) і Сундар Пічаї (Google).

Президент Трамп, а також багато законодавців-республіканців і демократів стверджували, що великі технологічні компанії, такі як Google, накопичили занадто велику ринкову владу. Законодавці по обидва боки барикад хочуть врегулювати роботу компаній Big Tech, хоча і розходяться в думках щодо того, чому і як треба регулювати цих гігантів.

Деякі консерватори, зокрема й Трамп, все частіше закликають Конгрес скасувати Розділ 230 – закон, який захищає власників соціальних мереж від судових переслідувань за те, що люди говорять або розміщують на платформах. Деякі демократи, серед яких і кандидат в президенти Джозеф Байден, також закликають до реформи Розділу 230, хоча і не так радикально, як того вимагають республіканці.

Не залежно від остаточного результату, подача позову знаменує явний поворотний момент для Big Tech. Гігантські компанії більше не можуть безкарно обходити застарілі правила, розширюючи свої імперії. Натомість вони все частіше будуть сприйматися як потенційно небезпечні установи, повноваження яких повинні перевірятися урядом.

Читайте також:

Перевірки поведінки та штучний інтелект. Як технологічні гіганти борються з фейками

10 застосунків, які допоможуть повернути контроль над життям

Як розпізнати та боротися з ботами в соцмережах. Інструкція

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди