Судові дебати у справі Саєнко: одні просять виправдати, інші – 8 років ув’язнення

Судові дебати у справі Саєнко: одні просять виправдати, інші – 8 років ув’язнення

Судові дебати у справі Саєнко: одні просять виправдати, інші – 8 років ув’язнення
Суспільне Полтава

8 років позбавлення волі попросили прокурор і потерпілі для водійки Наталії Саєнко, яку обвинувачують у зіткненні з велосипедистом. Нагадаємо, це сталося у листопаді 2018, а травмований підліток помер через 2 місяці у лікарні. Водночас захисники Саєнко у суді доводили невинуватість водійки і просили її повністю виправдати.

Аварія у центрі Полтави, коли зіткнулися водійка "Мерседесу" та велосипедист, сталася майже 2 роки тому. Із них приблизно 1,5 тривав судовий розгляд, досліджували матеріали справи у 9 томах – і, зрештою, сторони переходять до дебатів. Починає прокурор.

Прокурор Володимир Стовбун
Прокурор Володимир Стовбун. Суспільне Полтава

"Обвинувачена, наближаючись до місця ДТП, не звернула уваги на попередження та не вжила жодних заходів до безпечного проїзду. Обвинувачена посіла позицію захисту: усі звинувачення відкидала і всю вину намагалася перекласти на загиблу дитину", − каже прокурор Володимир Стовбун.

Каже: за висновками експертів, Наталія Саєнко могла уникнути аварії. А через зіткнення підліток отримав ушкодження, зокрема, мозку, внутрішніх органів та хребта. І помер, не приходячи до тями, через два місяці.

"Прошу визнати Саєнко Наталію Олександрівну винною та призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі", − заявляє прокурор Володимир Стовбун.

Такого ж покарання просять і потерпілі та їхні представники.

Представник потерпілих Дмитро Семеха
Представник потерпілих Дмитро Семеха. Суспільне Полтава

"Гальмівний шлях автомобіля "Мерседес" становив не менше 50 метрів, що більше, ніж у три рази при швидкості 40 кілометрів за годину. Відповідно, і швидкість має бути більшою також не менше, ніж у 3 рази. Десь 100-120 кілометрів за годину. На слідчому експерименті вона не повідомила, де бачила Артема, не вказала, де сталося ДТП, на її думку, вказала приблизно. Була дуже знервована, постійно плакала. Однак чітко вказувала, що рухалася зі швидкістю 50 кілометрів за годину", − каже представник потерпілих Дмитро Семеха.

"Саєнко намагається усіма шляхами уникнути покарання, ні про яке каяття та відчуття провини не йдеться. Викликає групу підтримки, знімає номери, нищить дані з відеореєстратора, залякує свідків, спотворює слідчі дії", − каже батько загиблого Олег Левченко.

Сама ж обвинувачена у суді виступила коротко.

Обвинувачена Наталія Саєнко
Обвинувачена Наталія Саєнко. Суспільне Полтава

"Сказати і розповідати можна багато, але дуже шкода, що сім’я потерпілих, сім’я Левченків, батьки, не чують і не хочуть почути з нашого боку жодного слова і правди. Наша совість чиста перед усіма. І в тому числі моя совість чиста перед Артемом", − каже Наталія Саєнко.

Під час розслідування за показами свідків встановили, що Артем на велосипеді їхав через перехід.

"Маючи абсолютно достовірну інформацію, що ця аварія сталася за участі двох транспортних засобів, слідчий за погодженням із прокурором вказує, що це ДТП із наїздом на пішохода", − сказав захисник обвинуваченої Богдан Глядик.

Водночас, точну швидкість автівки не встановили ні за показами свідків, ні за дослідженнями.

"Встановлення швидкості, з якою рухалася водій Саєнко, є обов’язковим. Без визначення цих даних, фактично, обвинувачувати її у порушенні цих конкретно пунктів ПДР, які зазначені в обвинувальному акті, ми не можемо", − каже Богдан Глядик.

А деякі експерти вказали, що уникнути зіткнення міг саме велосипедист, кажуть адвокати.

Захисник обвинуваченої Олег Губа
Захисник обвинуваченої Олег Губа. Суспільне Полтава

"Водій автомобіля "Мерседес" Саєнко знаходилася у пріоритетних умовах. А тому мала перевагу у русі перед велосипедистом Левченком. У даній дорожній ситуації велосипедист Левченко своїми діями створив аварійну ситуацію для водія Саєнко. У даній дорожній ситуації водій автомобіля Мерседес не мала технічної можливості уникнути наїзду на велосипедиста", − розповів захисник обвинуваченої Олег Губа.

Мати загиблого Наталія Левченко
Мати загиблого Наталія Левченко. Суспільне Полтава

"Є незаперечний факт – дитина померла через те, що Саєнко не доклала ніяких зусиль, щоб уникнути цієї ситуації. У щирість каяття можливого, звісно ж, я не вірю", − сказала мати загиблого Наталія Левченко.

Судові дебати тривали близько 4 годин. На наступному засіданні обвинуваченій дадуть останнє слово перед вироком, а суддя має піти у нарадчу кімнату.

Аварія у центрі Полтави сталася 6 листопада 2018. Водійка Наталія Саєнко за кермом позашляховика на пішохідному переході зіштовхнулася з неповнолітнім велосипедистом. Після двох місяців коми, Артем Левченко помер. Водійку обвинувачують у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Категорії
РозслідуванняПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди