Вищий антикорупційний суд України відмовив у задоволенні скарги у справі "Роттердам+". Заявник намагався оскаржити закриття частини кримінального провадження. Національне антикорупційне бюро України наполягає на відновленні розслідування і буде оскаржувати рішення ВАКС.
"24 вересня слідча суддя Вищого антикорупційного суду відмовила заявникові – колишньому народному депутатові, у задоволенні скарги на постанову прокурора САП Спеціалізована антикорупційна прокуратурапро закриття частини кримінального провадження у справі "Роттердам+", — йдеться у повідомленні пресслужби ВАСК.
Мова йде про закриття в серпні Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою одного епізоду справи щодо законності формули Роттердам+. У САП заявили, що достовірність завданої шкоди не підтвердила експертиза.
Разом з тим у ВАКС нагадали, що за трьома епізодами справи продовжує здійснюватися кримінальне провадження, у них жодній особі не повідомлено про підозру. У суді нагадали, що заявник, який подав скаргу до ВАКС, стверджував, що постанова прокурора про закриття "є незаконною, необґрунтованою і невмотивованою", оскільки "прокурор САП не врахував, що вирішення питання про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, встановлюється судом, а також не врахував експертизу, що проводилась у 2019 році та підтвердила збитки у розмірі понад 18 мільярдів гривень".
"Слідча суддя дослідила надані матеріали з висновками експертів та дійшла до висновку, що положення щодо того, що обвинувачення не можуть ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Тому, слідча суддя дійшла до висновку, що прокурор обґрунтовано прийняв постанову з підстави того, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді", — пояснили у суді.
У свою чергу, НАБУ заявило, що рішення суду не є остаточним та може бути оскаржено в Апеляційній палаті ВАКС.
"Крім того, НАБУ подало скаргу на дії прокурора до виконувача обов'язків керівника САП та генерального прокурора, і сподівається на ухвалення ними швидкого рішення", — йдеться в повідомленні бюро у Facebook.
У відомстві наполягають на відновленні розслідування і висловили переконання, що крапку у справі "Роттердам+" "має ставити суд за результатами змагального процесу".
Що відомо
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг затвердила нову методику визначення оптової ринкової ціни на електроенергію у березні 2016 року. За нею вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації рахувалась за формулою "вартість вугілля у порту Роттердам плюс вартість його доставки в Україну".
- Через нову формулу електроенергія, яку продавали ДТЕК Ріната Ахметова і державне "Центренерго", стала дорожчою.
- 8 серпня 2019 року НАБУ повідомило про підозру шістьом особам, зокрема голові Нацкомісії Дмитру Вовку та Бутовському. За даними слідства, Вовк за попередньою змовою з групою інших осіб розробили та у 2016 році прийняли необґрунтований регуляторний акт, так звану "формулу Роттердам+". Ним підозрювані створили умови для штучного зростання ціни продажу електричної енергії на оптовий ринок електроенергії, завдавши державі збитків у 18,9 мільярда гривень.
