Перейти до основного змісту
У Харкові через суд вимагають повернути первинний вигляд пам'ятці архітектури

У Харкові через суд вимагають повернути первинний вигляд пам'ятці архітектури

У Харкові через суд вимагають повернути первинний вигляд пам'ятці архітектури
.

Припинити забудову даху будинку, який має статус пам'ятки архітектури місцевого значення, через суд вимагає прокуратура. Йдеться про будинок на вулиці Пушкінській, 19, якому більше сотні років.

Будинок звели 1907 року за проєктом архітектора Олександра Гінзбурга. Тут і зараз збереглися сходи, спроєктовані автором, а от вікна на горішньому поверсі замінили на пластикові.

Сходовий майданчик
У Харкові прокуратура вимагає від власника квартири припинити забудову історичного будинку.
Source: Оригінальне

Горішній поверх будинку перебудували, каже представниця ініціативної групи "SaveKharkiv" Олена Рофе-Бекетова.

"Мансардна частина — це надбудова, її не було, там був пологий дах, те, що ми бачимо по старих фотографіях. Це український модерн. Це будинок, який має бути захищеним", — каже Рофе-Бекетова.

Реконструювати будинок, який має статус пам'ятки архітектури, не можна, каже архітекторка Катерина Кублицька:

"На пам'ятках не допустимий термін "реконструкція", тобто зміна фізичних нормативів будівлі. Це може бути реставрація, реставраційний ремонт, але не реконструкція".

Припинити забудову через суд вимагає прокуратура. До суду звернулися у 2018, а цього жовтня Київський райсуд ухвалив: позов залишити без задоволення. 19 грудня справу почали слухати в апеляції.

"Щоб на будівлі, яка є історичною пам'яткою, припинилося будівництво, яке не узгоджене з відповідними органами й відповідно, щоб ця будівля, яка є історичною, була приведена до первинного стану, це пов'язано з нормами законодавства, які охороняють такі пам'ятки архітектури", — пояснює вимоги прокурорка у справі Наталія Захарова.

Вона просить відкласти засідання — потрібен час для ознайомлення з позицією захисту.

Власника приміщення, директора міського комунального підприємства, у залі не було. Не бере він і слухавки, позицію озвучує його представниця Наталя Ободовська:

"Ганус Олександр Анатолійович як власник відповідної квартири здійснює роботи з реконструкції даної квартири відповідно до норм чинного законодавства, ми це обґрунтовували".

У справі оголосили перерву до 14 січня.

Автор: Олександра Новосел

Топ дня
Вибір редакції
На початок