Росія, ймовірно, інсценувала атаку безпілотників на Кремль у спробі створити умови для ширшої суспільної мобілізації. Про це йдеться в аналітичному звіті американського Інституту вивчення війни (ISW). Є ознаки того, що напад був внутрішньо організований і цілеспрямовано інсценований, відзначили аналітики.
“Російська влада нещодавно вжила заходів для посилення внутрішньої протиповітряної оборони, в тому числі в самій Москві, і тому вкрай малоймовірно, що два безпілотники змогли б прорватися крізь численні шари ППО і підірватися або бути збитими прямо над серцем Кремля таким чином, щоб отримати ефектні кадри, які можна було б добре зняти на камеру”, — йдеться у звіті ISW.
Як наголошують аналітики, геолокаційні знімки, зроблені в січні 2023 року, показують, що російська влада розмістила системи ППО "Панцир" поблизу Москви, щоб створити кола протиповітряної оборони навколо міста.
“Удар, який уникнув виявлення і знищення такими засобами протиповітряної оборони і влучив у таку важливу ціль, як Кремлівський палац Сенату, став би значним соромом для Росії. Негайна, послідовна і скоординована реакція Кремля на інцидент свідчить про те, що атака була внутрішньо підготовлена таким чином, що її політичні наслідки переважали над конфузом”, — відзначили аналітики.
Кремль негайно звинуватив Україну в проведенні терористичної атаки, і російська офіційна реакція швидко згуртувалася навколо цього звинувачення, йдеться в аналітичному звіті. Якби атака безпілотника не була внутрішньо інсценованою, вона стала б несподіванкою. Дуже ймовірно, що офіційна реакція Росії спочатку була би набагато більш дезорганізованою. Російські чиновники намагалися би створити послідовний наратив і компенсувати риторичні наслідки очевидного інформаційного конфузу, наголошують аналітики. Кремль, зокрема, не зміг сформувати своєчасну та послідовну інформаційну відповідь на не інсценізовані ним військові приниження, включно з падінням Балаклії та Херсона у вересні та листопаді 2022 року.
“Швидка і послідовна презентація офіційного російського наративу щодо удару свідчить, що Росія інсценувала цей інцидент у безпосередній близькості до свята Дня Перемоги 9 травня для своєї внутрішньої аудиторії”, — йдеться в аналітичному звіті.
Кремль може використати удар для виправдання скасування або подальшого обмеження святкування 9 травня.
В ISW також відзначили, що деякі російські націоналістичні провоєнні блогери скористалися ударом безпілотника по Кремлю, щоб закликати Росію до ескалації війни — попри те, що Росія наразі не має для цього військового потенціалу.
Читайте також: У Москві заявили, що Київ начебто атакував Кремль безпілотниками. В Україні відреагували
Можливо, Кремль планує провести інші операції “під чужими прапорами” і посилити дезінформацію напередодні українського контрнаступу, щоб збільшити внутрішню підтримку війни, відзначили аналітики.Так, український Центр національного спротиву повідомив 2 травня, що російські війська в Брянській і Курській областях отримали українську форму для проведення операції “під чужим прапором” у прикордонних районах. 3 травня Центр національного спротиву повідомив, що російські війська можуть імітувати захоплення заручників.
Інші ключові висновки ISW щодо війни в Україні:
- Фінансист ПВК “Вагнер” Євген Пригожин заявив 3 травня, що український контрнаступ вже розпочався — ймовірно, для того, щоб використати занепокоєння в інформаційному просторі і закликати до посилення російської військової підтримки бахмутської наступальної операції “групи Вагнера”.
- В ніч з 2 на 3 травня російські війська завдали ударів безпілотниками “Shahed-131/136".
- Російські війська продовжили обмежені наземні атаки поблизу Кремінної.
- Російські війська продовжували закріплюватися в Бахмуті та його околицях, а також продовжували наземні обстріли на лінії Авдіївка-Донецьк.
- Російські війська завдали потужних авіаційних та артилерійських ударів по західному (правому) берегу Херсонської області.
- Російська влада продовжує стимулювати військову службу, надаючи соціальні пільги сім'ям учасників бойових дій.
- Федеральна служба безпеки Росії заявила, що начебто запобігла "терористичному" нападу на трьох кримських чиновників.
Що відомо про нібито атаку дронами на Кремль
3 травня російська влада звинуватила Київ в атаці дронів на Кремль. Інцидент начебто стався уночі. Речник президента РФ Дмитро Пєсков, Путіна не було у Кремлі на момент "спроби атаки українських безпілотників".
У Кремлі заявили, що Москва розцінює цю атаку як "сплановану терористичну акцію та замах на президента РФ".
В ОПУ заявили, що Україна не має інформації про так звані нічні атаки на Кремль, а події у Москві можуть бути "нагнітанням ситуації перед 9 травня", або підготовкою російським керівництвом масштабного теракту.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна не атакує територію Росії, українці борються на власній території, захищають свої села і міста. На тлі невдач на полі бою у Москві вигадують різні маніпуляції.
Читайте також
У США не мають доказів причетності ЗСУ до атаки на Кремль — Блінкен
