Суркіси проти ПриватБанку: Верховний суд закрив провадження

Суркіси проти ПриватБанку: Верховний суд закрив провадження

Ексклюзивно
Суркіси проти ПриватБанку: Верховний суд закрив провадження

Верховний суд закрив провадження у справі братів-бізнесменів Григорія та Ігоря Суркісів проти ПриватБанку. Про це Суспільному повідомили в пресслужбі суду, а згодом підтвердили і в пресслужбі ПриватБанку.

Суд констатував, що частина позовних вимог належить до компетенції цивільної юрисдикції, а не адміністративної, за правилами якої цей спір розглядався до цього часу.

Верховний суд також скасував рішення двох попередніх судових інстанцій. Попередніми рішеннями, як тепер втратили чинність, суди, зокрема:

  • скасували рішення НБУ про визначення членів родини Суркісів пов'язаними з ПриватБанком особами;
  • визнали нечинними договори купівлі-продажу акцій додаткової емісії ПриватБанку за рахунок депозитів родини Суркісів (bail-in);
  • стягнули з ПриватБанку понад мільярд гривень.

Нині Верховний суд став на бік держави, проте родина Суркісів має право впродовж 30 днів звернутися до Великої палати ВС. У свою чергу Велика палата може повторно спрямувати цю справу на розгляд першої інстанції, але вже до цивільної юрисдикції. У такому випадку спір знову почне розглядатися від початку.

"Ми вітаємо рішення Верховного Суду про скасування рішення судів попередніх інстанцій. Рішення Національного банку про те, що родина Суркісів є пов’язаними з ПриватБанком особами залишається у силі", – зазначив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Національного банку України Віктор Григорчук.

15 червня було оголошено лише резолютивну частина рішення, повний текст ухвали має бути оприлюднено впродовж 10 днів.

Що відомо

  • Наприкінці 2016 року уряд прийняв рішення про націоналізацію ПриватБанку через гігантський портфель кредитів, які були видані компаніям і фізичним особам, так чи інакше пов'язаних з Коломойським і Боголюбовим. Після чого фінустанову докапіталізували на суму в понад 155 млрд гривень.
  • Під час докапіталізації Приватбанку депозити пов’язаних з банком осіб (зокрема НБУ визнав такими і родину Суркісів), підлягали обов’язковому обміну на акції банку, які пізніше держава придбала в акціонерів за 1 гривню.
  • У цій справі Суркіси доводили, що вони не були пов’язаними особами, а були неправомірно позбавлені своїх депозитів. Вимагали скасування низки рішень НБУ, ФГВФО та просили стягнути з Приватбанку кошти у розмірі своїх вкладів з відсотками.
  • Суди першої та апеляційної інстанції задовольнили вимоги Суркісів повністю. Після чого спір був переданий на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв’язку з посиланням скаржника на порушення судами попередніх інстанцій правил юрисдикції.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди