За що взагалі притягнули до відповідальності очільника української асоціації футболу.
Печерський районний суд заарештував президента Української асоціації футболу Андрія Павелка. Про це повідомив юрист УАФ Денис Бугай у коментарі "Українській правді".
Рішення про арешт Павелка Печерський районний суд ухвалив під час ранкового засідання, яке відбулося у вівторок, 29 листопада. Президенту УАФ призначили міру запобіжного заходу - арешт на два місяці.
У постанові суду вказано, що Павелко має перебувати під арештом до 22 січня 2023 року. Водночас очільникові УАФ дали можливість внести заставу, яка склала 9.88 мільйонів гривень - її вже було внесено.
"Заставу вже сплачено. Вона сплачена УАФ. Наразі завершуються юридичні процедури щодо підтвердження платежу. І сподіваємося, що незабаром Павелко з’явиться в офісі УАФ і продовжить виконання своїх обов’язків", - сказав юрист УАФ у коментарі "Українській правді".
У чому саме звинувачують Павелка?
Звинувачення проти президента УАФ, стосується кримінального провадження щодо будівництва заводу з виробництва штучної трави, яке було відкрито ще у 2019 році. Павелка звинувачують у розкраданні коштів.
Перед вердиктом Печерського районного суду в Українській асоціації футболу виклали заяву. У ній було відзначено, що детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) "дійшли висновку про невинуватість президента УАФ Андрія Павелка", звинувативши Офіс генерального прокурора в "умисній фальсифікації з боку слідчих та прокурора".
Бугай додав, що слідство по справі Павелка звинуватило його у заволодінні коштами УАФ. За словами юриста, насправді ж ці гроші були виплатою за послуги колишньому куратору суддівського комітета Української асоціації футболу П'єрлуїджі Колліні.
"Слідство заявляє, що є заволодіння коштами УАФ. Це неправда. Кошти, про які йде мова, – це була виплата за послуги, які надавав УАФ відомий футбольний суддя П'єрлуїджі Колліна. Вони мали всі ці докази, але ці докази в суд не передали, а сховали.
Це кримінальне провадження більше трьох років розслідувалося НАБУ, і Офіс генерального прокурора прийшов до висновку ще рік тому, що будь-яких ознак злочину зі сторони Павелка немає, і передав цю справу в поліцію. І от пройшов рік – і чомусь ні з того ні з сього, без будь-яких додаткових дій була пред’явлена ця підозра. Крім того, у справі повністю відсутня експертиза", - додав юрист.
Наостанок Бугай повідомив, що через розслідування про можливу корупцію при будівництві футбольних полів, крім Павелка, підозру у розкраданні коштів отримував також генеральний директор УАФ Юрій Запісоцький. Тоді як обидва рішення Печерського районного суду щодо арешту та виходу під заставу функціонерів юристи Української футбольної асоціації планують оскаржити.
