Рівнянин вважає своє затримання протиправним. Копи почали розслідування

Рівнянин вважає своє затримання протиправним. Копи почали розслідування

Рівнянин вважає своє затримання протиправним. Копи почали розслідування

Рівнянин Вадим Павлович, якого днями затримали поліцейські, переконаний, що зробили це незаконно. Чоловіка зупинили поблизу будинку, в якому він проживає через те, що в автомобілі не горіла фара. А коли чоловік, відмовився пред'являти копам документи, його затримали і одягли у кайданки. В поліцейському управлінні почали службове розслідування щодо дії своїх працівників. Суспільному у поліції також надали фрагменти, записані на бодікамери.

Версія рівнянина
Рівнянин вважає своє затримання протиправним. Копи почали розслідування

Вадим Павлович, рівнянин

Троє полісменів затримали рівнянина близько опівночі 21 квітня. Зі слів Вадима Павловича, він зупинився автівкою у дворі, де проживає. Його буцімто зупинили, щоб сказати, що не працює фара.

Сказав (копам,-ред.), що, можливо, проблема є. Попросили документи показати. Попросив назвати підстави. Запитали: "Ви відмовляєтеся?" Якщо не назвете підставу – не покажу. Після цього схопили за руку. Видьорнув руку. Після закували у кайданки. Опору не чинив, – каже Вадим Павлович.

Після дискусії щодо юридичних аспектів, розповів Вадим Павлович, його завезли не у відділення поліції, а в двір за облдержадміністрацією. За словами чоловіка, до години йому не дозволяли здійснити дзвінок та намагались образити.

Уже пізніше у поліцейському відділку протокол склали, але показати документ, запевняє чоловік – відмовились.

Версія поліції

Рівнянин вважає своє затримання протиправним. Копи почали розслідування

Андрій Ліснічук, заступник начальника патрульної поліції області

Заступник начальника патрульної поліції області Андрій Ліснічук підтвердив факт затримання рівнянина. Не заперечують в управлінні й те, що причиною стала помічена несправність фари.

Водій причину зупинки не заперечував, але й не спростовував. Казав – це можливо. Окремо зазначимо, три дні тому водій притягувався за те саме порушення – за непрацюючу фару, – коментує заступник начальника.

Андрій Ліснічук каже, що після пояснення суті порушення, відмови надання документів, патрульні мають право затримати водія з метою встановлення особи. Спілкування з патрульними, з їх слів, було зверхнім та далеким від норм ділового мовлення. Крім того, за словами полісмена, водій притягувався 15 разів за порушення правил дорожнього руху.

Післяслово

Рівнянин Вадим Павлович каже, що, можливо, його помилкою було те, що він не дав документи. Проте, за його словами, права поводитись з ним таким чином патрульні не мали.

Заступник начальника патрульної поліції області Андрій Ліснічук повідомив, що в ході перевірки встановили в діях патрульних ознаки дисциплінарного проступку. В управлінні вирішили провести службове розслідування і встановити об’єктивні складові і склад дисциплінарного проступку, аби визначити, до якої відповідальності притягувати співробітників.

Як проходили діалоги поліції та рівнянина – дивіться у сюжеті Суспільного.

Автори: Тетяна Климчук, Олексій Бухало

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди