Перейти до основного змісту
"Я веду перемовини" — Бондаренко про передачу очисних споруд у власність Черкас

"Я веду перемовини" — Бондаренко про передачу очисних споруд у власність Черкас

"Я веду перемовини" — Бондаренко про передачу очисних споруд у власність Черкас
. Суспільне Черкаси

Сесію міської ради, яка мала відбутися 25 жовтня, скасували через ймовірність атаки міста дронами-камікадзе. Про це у відеозверненні розповів міський голова Анатолій Бондаренко.

На сесії мали розглядати питання щодо передачі очисних споруд у комунальну власність міста. Як пояснив міський голова, він нині веде перемовини із власниками "Азоту":

"Я вже проводжу перемовини із керівництвом підприємства "Азот" про передачу очисних споруд у власність місту. Однак я хочу зберегти підприємство, яке виготовляє міндобриво. Там відбувається технологічний процес, який не можна зупиняти".

Також Анатолій Бондаренко поінформував черкасців про стан укриттів в обласному центрі:

"Питання стосовно бомбосховищ в місті наразі нагальне, і, на мою думку, ті посадові особи, які раніше були відповідальними, не впоралися із покладеними обов'язками. Тож я ухвалив рішення призначити іншого, більш досвідченого куратора — це заступник міського голови Віктор Беззубенко".

Відтепер новий куратор має привести укриття до ладу протягом тижня, додав Анатолій Бондаренко.

Що відомо

  • У липні 2021 року на розгляд сесії міськради винесли електронну петицію щодо передачі каналізаційних очисних споруд в комунальну власність міста. У проєкті рішення було вказано, що існує постійна загроза припинення централізованого водовідведення, а також відповідно і водопостачання, внаслідок суб’єктивних факторів щодо діяльності "Азоту" (перепрофілювання підприємства, зупинка, ліквідація тощо). Однак це питання поки що не вирішили.
  • Серед причин, чому очисні споруди мають стати комунальною власністю, працівники називають необхідність приведення у відповідність до вимог законодавства системи водовідведення міста, а також неефективність оперативного управління очисними спорудами що діють, і неможливість ПрАТ "Азот" забезпечити якісне очищення стічних вод.
Топ дня
Вибір редакції
На початок