Кримінальне провадження проти судді, який закрив справу Кернеса, закрито

Кримінальне провадження проти судді, який закрив справу Кернеса, закрито

Кримінальне провадження проти судді, який закрив справу Кернеса, закрито

Слідство закрило провадження, розпочате за статтею "Постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови" після закриття справи Кернеса суддею Київського райсуду Полтави Андрієм Антоновим через "відсутність в діянні складу кримінального правопорушення".

Про це Суспільному повідомили в Офісі Генерального прокурора у відповідь на інформаційний запит.

Справа розслідувалася слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у Полтаві, за процесуального керівництва прокуратури Полтавської області.

"За результатами розслідування 16.03.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Законність прийнятого рішення на цей час перевіряється прокурором у кримінальному провадженні", — йдеться у відповіді Управління інформаційної політики Офісу Генпрокурора.

Кримінальне провадження проти судді, який закрив справу Кернеса, також закрили

Відповідь Суспільному на інформаційний запит

Що відомо

  • 10 серпня 2018-го суддя Київського райсуду Полтави Андрій Антонов закрив справу проти Кернеса та двох його охоронців Віталія Блинника та Євгена Сміцького, обвинувачених у побитті та викраденні двох харків'ян. Неявку прокурорів суд розцінив як відмову від обвинувачення.
  • Того ж дня ГПУ порушила справу за ч. 1 ст. 375 "Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови". Тодішній Генпрокурор України Юрій Луценко в інтерв'ю "Українській правді" заявив, що "буде робити все від себе залежне, щоб суддя поніс покарання за своє антизаконне рішення і за свій план спасіння нерядового Кернеса".
  • У липні 2019 Вища рада правосуддя задовольнила відставку судді Антонова.
  • Прокуратура та потерпілі оскаржили закриття. Після півторарічного розгляду 31 січня 2020 року Полтавський апеляційний суд задовольнив скарги прокуратури, потерпілого Сергія Ряполова і представниці потерпілих Тетяни Зелькіної.
  • Апеляційний суд встановив, що рішення судді Антонова суперечить КПК і у матеріалах справи немає об'єктивних даних, що прокуратура відмовилася від обвинувачення: "Навпаки, у зв'язку з неможливістю участі прокурорів у судовому засіданні, Генеральною прокуратурою України було скеровано до місцевого суду низку листів з проханням відкласти судовий розгляд на іншу дату, зокрема, після 17 липня 2018 року. Також прокурорами було повідомлено суд про неможливість участі у судових засіданнях через хворобу".
  • Справу направили на новий розгляд до суду першої інстанції — Київського районного суду Полтави. Тепер її розглядає голова райсуду Полтави Володимир Шиян.
  • Чергове засіданні у новому розгляді призначене на 29 квітня 2020 року. Попередні не відбулися.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди