Без балалайки: музичним школам Рівного радять дерусифікувати оркестри

Без балалайки: музичним школам Рівного радять дерусифікувати оркестри

Ексклюзивно
Без балалайки: музичним школам Рівного радять дерусифікувати оркестри
Колаж: Суспільне Рівне

Міська влада Рівного радить музичним школам позбутися балалайок в оркестрах, пояснюючи це приналежністю цих інструментів до російської культури. Про необхідність уникати цих інструментів в освітніх закладах заявила заступниця міського голови Рівного Марина Кузмічова. У музшколах це сприйняли по-різному.

Позиція влади

Марина Кузмічова — гуманітарна заступниця мера, музичні школи входять до її сфери підпорядкування.

"Розпоряджень не потрібно. Потрібно просто говорити з людьми і пояснювати, що це — російський народний інструмент. Якщо вони не дослухаються до пропозиції, відповідно, зробимо розпорядження. Неважливо, на території яких сучасних країн балалайка чи домра була заснована. Важливо, що вона культивувалася як істинно російський інструмент сторіччями. Оркестр може звучати і без балалайки – це точно, і я думаю, що у наступному році ми їх не побачимо у музичних школах", — заявила заступниця.

Очільниця управління культури Наталія Лозовська каже: розмови із відповідальними за процеси уже відбулись.

"Переглянути навчальні програми, переглянути інструменти в оркестрах, на яких займаються дітки. Прийняли до уваги і, випереджаючи мої рекомендації, робота проводиться. Керівники завчасно подбали про правильні посили. Стосовно домр мови не було, ми говорили про балалайки. З початком повномасштабної війни позабирали і бюсти, і портрети відповідних авторів", — каже посадовиця.

Позиція музшкіл

Суспільне запитало думку щодо відмови від цих інструментів у двох міських музичних школах. Олександр Приходько, директор музшколи №1 ім. М. Лисенка, із позицією профільної заступниці Марини Кузмічової не погоджується.

"Наша історична спадщина має вивчатися. Не можна клеймити якісь інструменти, тим більше домри — інструмент Київської Русі. З балалайкою теж дуже неоднозначно. Тому не нам сьогодні це робити — ламати, крушити, бити. У нас у школі займаються 55 домристів. Це популярний в нашому місті інструмент. Я що, маю палити і ламати нашу історію?! Якщо дилетанти заявляють, що воно десь там із Росії — це ще нічого не значить", — стверджує Олександр Приходько.

Також він додав, що сольної програми навчання на балалайці у закладі немає, але цей інструмент входить у склад оркестру.

Сольно не вивчають балалайку і у музшколі №2 Рівного, каже директор Сергій Климчик. А от домристів у закладі — понад 50.

"Про балалайки — це взагалі не обговорюється, а про домри — тут треба вести дискусії. Балалайка пішла від нашої домри. Домра — це слов'янський інструмент. Ми не маємо вподібнюватися оркам. Ми повинні виважено, професійно, по-європейськи до цього ставитися. Я б радив поки що зважити з усіх сторін і вивчити походження домри. Однозначно, що такого інструмента як балалайка не буде в оркестрі, у нас буде кобза альт. А діти, які вибрали домру, то їх що, виганяти, бо на нас напала Російська Федерація?" — каже освітянин.

Позиція мистецтвознавиці

Кандидатка мистецтвознавства Руслана Варнава в коментарі Суспільному розповіла про те, що балалайка походить від старовинної домри і є російським народним інструментом.

"Натомість історія домри є більш давньою і менш дослідженою. За походженням це, ймовірно, тюркський інструмент, що був розповсюджений на теренах України княжої доби. У XX столітті домра закоренилася як академічний інструмент в Україні, українські композитори писали твори для домри. Моя думка така: якщо інструмент вже має сталу традицію у певній, у цьому випадку — українській культурі, то виривати його з неї є глупотою", — стверджує Руслана Варнава.

Читайте нас у Telegram: екстрені новини та щоденні підсумки

Підписуйтесь на рівненське Суспільне у Viber

Долучайтесь до нас в Instagram

Категорії
РозслідуванняПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди