Справа Тлявова: обвинуваченим продовжили запобіжні заходи

Справа Тлявова: обвинуваченим продовжили запобіжні заходи

Справа Тлявова: обвинуваченим продовжили запобіжні заходи Нікіта Галка/Суспільне

2 серпня у міському суді міста Переяслав відбулося чергове судове засідання у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова. Обвинуваченим продовжили запобіжні заходи.

Про це повідомляє кореспондент Суспільного.

За рішенням суду цивільний Дмитро Кривошея та поліцейський Володимир Петровець 2 місяці перебуватимуть під заставою. Інший поліцейський — Іван Приходько, якого обвинувачують в неумисному вбивстві, суд залишив у СІЗО до 30 вересня.

Також через покази 2-річної давності допитали свідків: батька та старшого брата Кирила Тлявова. Хлопчик сказав слідчим, що у день, коли все сталося, бачив "2-х хлопців з "воздушкою", схожою на пістолет", але на обвинувачених не вказав. Батько цей протокол підписав. Захисники поліцейських припустили, що поцілити у дитину могли інші люди, про яких немає даних у справі.

"Я цих слів не пам‘ятаю. Прийшли поліцейські і серед ночі почали брати у нього покази. Це дитина. Тим паче він був сонним і у стресовому стані. Протокол я просто підписав і все. Мені було не до того", — прокоментував покази старшої дитини Йодгар Тлявов.

Читайте також: Що відбувається з резонансними справами про злочини поліцейських. Пояснює правозахисник

Допит екскерівника поліції

Понад годину допитували в суді і колишнього керівника місцевої поліції Андрія Медуницю. Останнього викликали через фільм Суспільного "Справа Тлявова", де він пояснював, як слідство вийшло на версію із вогнепальним пораненням Кирила.

Андрій Медуниця, екскерівник Переяславського відділення поліції, фото: Нікіта ГалкаФото: Нікіта Галка

Андрій Медуниця, екскерівник Переяславського відділення поліції, фото: Нікіта Галка

"Я вирішив оглянути далі від цього місця. З ліхтариком пішов у бік, де той будинок, він там — за чагарниками. Спустившись вниз, я побачив розбиту пляшку. І вона знаходилась так, що звідти могли стріляти. Далі я доручив працівникам карного розшуку оглянути цю територію. І коли вони нижче спустилися по стежці, виявили дві гільзи. Гільзи від малокаліберної рушниці", — сказав Медуниця у фільмі Суспільного.

На думку адвокатів, Медуниця, вночі після події, приїхав до місця злочину і незаконно проводив слідчі дії, зокрема вилучав речові докази.

У суді Андрій Медуниця пояснив, що вночі поїхав на місце із 10 працівниками поліції, у тому числі зі слідчими. На територію будинку, з якого стріляли, він не заходив. А після того, як побачили розбиту пляшку та гільзи — біля будинку поставили охорону і дочекавшись ранку, розпочали слідчі дії. Про це склали протокол.

"Скажіть мені, якщо стріляли з ґанку будинку, то де були гільзи? Не на приватній території? Я вважаю його покази (Андрія Медуниці — ред.) неправдивими у цій частині, що вони не вилучали гільзи вночі, і що була слідчо-оперативна група. Вночі там не було слідчого, бо якби він був — склали протокол. А протоколу немає. Я спілкувався зі слідчим. Вночі там був лише цей горе-керівник", — сказав адвокат Віктор Чевгуз.

Чевгуз додав, що буде клопотати, аби на наступних засіданнях допитали слідчого у справі Тлявова.

"Ніхто вночі слідчих дій не проводив. Я розказував усе, як було. Я відповів на усі питання чесно і відкрито. Мені немає чого приховувати", — сказав після допиту колишній керівник відділку поліції.

Читайте також: Вбивство 5-річного Кирила Тлявова: чи могли "покривати" поліцейських

Зокрема під час допиту Медуниця розказав, як обвинувачений Іван Приходько (обвинувачений у навмисному вбивстві Кирила Тлявова — ред.) зізнався у тому, що у той день стріляв зі зброї, коли його доставили до відділку.

"Ми вийшли з автомобіля. Іван випитував у мене: "Що сталося? Чому його сюди (у відділок — ред.) привезли? Я сказав: "Скаржаться". Він сказав, що зробив декілька пострілів. Не уточнив, з якої рушниці й після того замовк і закрився в собі", — зазначив Медуниця.

Допит МедуниціНікіта Галка/Суспільне

За словами адвоката Віктора Чевгуза, Іван Приходько того не заперечував: "Він сказав: "Я стріляв". Ну то й що? Стріляв, але це не значить, що він убив. Він сказав, що у стовп стріляв, на стовпі було, здається, три сліди від куль. Допитаємо його і дізнаємось".

На наступному засіданні, 30-го серпня, чотирьох обвинувачених мають допитати у суді. Обвинувачений Іван Приходько, який бере участь у засіданні по відеозв’язку, має з’явитися особисто.

Що відомо

  • 31 травня 2019 року четверо осіб, серед яких двоє поліцейських, відпочивали та вживали алкоголь на подвір’ї приватного сектору у Переяславі-Хмельницькому на Київщині. Під час відпочинку чоловіки домовилися постріляти по металевих банках із вогнепальної зброї. Пізніше виявилося, що куля влучила у хлопчика, що був у сусідньому дворі. 3 червня п’ятирічний Кирило Тлявов помер у лікарні.
  • 23 грудня 2020 року обвинувальний акт щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова направили до суду. Справу розслідують за статтями "хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї" і "вбивство через необережність".
  • Переяславський міський районний суд 11 лютого продовжив до квітня запобіжні заходи обвинуваченим у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова.
  • 22 липня на черговому засіданні по справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова на допит викликали Андрія Медуницю — колишнього виконувача обов'язків керівника відділу поліції у місті Переяслав після його слів у фільмі Суспільного "Справа Тлявова: чи знайдуть вбивцю?". Сам Андрій Медуниця підтвердив, що виклик до суду отримав, але каже, що закон не порушував.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди