У пам’ятнику архітектури – прибутковому будинку Кефала, що на вулиці Маразліївська, 44 в Одесі, підприємець намагався без дозвільних документів прорубати двері у фасадній стіні. Наразі роботи зупинили, розповів Суспільному голова Приморської райадміністрації Марат Корольов.
За словами Павла Іванова, який мешкає у будинку на Маразліївській, 44, 26 липня він почув галас на першому поверсі.
"Ми зіткнулися з тим, що під нашим балконом працює перфоратор. Коли ми вийшли на вулицю, то побачили, що в одному з вікон руйнується фасадна стіна з метою нібито встановлення дверей. Коли ми запитали у них, хто вони такі, які у них є документи і що взагалі планують робити, наші питання проігнорували", – пояснив Іванов.
Вероніка Іванова також мешкає в цьому будинку. Жінка припускає, що демонтаж частини стіни може призвести до руйнування всього фасаду.
"Зараз це вікно не має жодної опори. Будинок старовинний, ракушняк має властивість сипатися, і ми просто не знаємо, що нам робити. Ми звернулися до влади, вони сказали – пильнуйте, не дайте їм вибити цю стінку. Тому що, якщо вони виб'ють, встановлять двері, ви будете судитися довго і нудно", – поділилася Вероніка.
Місцеві мешканці звернулися до поліції та представників міської та обласної влади. Голова Приморської районної адміністрації Марат Корольов розповів, що власнику приміщення видали припис на припинення робіт.
"Власнику треба було звернутися до ДАБІУправління державного архітектурно-будівельного контролю., управління архітектури та управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини, аби погодити проведення робіт. Якщо він вчергове захоче вирубати з вікна двері, то ми, напевно, просто закладемо все те, що там самостійно вибили. І там як було вікно, так воно і залишиться", – наголосив Корольов.
За словами архітектора Миколи Чепелєва, у тому, що приміщення на перших поверхах старовинних будівель перетворюють у кафе чи магазини, немає нічого поганого, адже так роблять у всіх європейських країнах. Натомість архітектор зауважив: такі роботи треба проводити без руйнування фасаду, адже це може критично вплинути на стан будівлі.
"Якщо прибирати підвіконну частину, теоретично, нічого страшного може не відбутися. Але з огляду на будівлі, яким понад 100 років, це може бути в кожному конкретному випадку спусковим гачком для руйнування", – пояснив Чепелєв.
Суспільне готове надати право власнику приміщення або його представникам висловити свою позицію. Для цього рекомендуємо зв'язатися з редакцією в будь-який зручний спосіб.
Читайте також
- Одеський суд не підтримав заборону на проведення будь-яких робіт на території друкарні Фесенко
- З фасаду пам'ятки архітектури в центрі Одеси прибрали незаконну забудову
- Зникла за одну ніч: історія незаконної надбудови на даху пам'ятки архітектури в центрі Одеси
Читайте нас у Telegram: головні новини Одеси та області
