20 липня у Болехові обрали директора школи № 2. Один з кандидатів – учитель Михайло Чижик розповів Суспільному Карпати, що конкурс на посаду керівника навчального закладу організували з порушенням законодавства, тому він подав позов до суду. Оскаржувати планує і результат виборів.
У конкурсі на посаду директора Болехівської школи брали участь два кандидати – учитель інформатики цього закладу Михайло Чижик та директор Болехівського будинку дитячої та юнацької творчості Володимир Півень.

Про порушення під час проведення конкурсу говорить і заступниця директора школи Наталія Лугова. Перед початком виборів вона разом із 15 вчителями вийшла з плакатами до стін Болехівської міської ради. Освітяни вимагали проведення конкурсу відповідно до законодавства.

"Тут ми для того, щоб ця процедура була справедливою і чесною. Від часу організації, від оголошення конкурсу були порушення. Невчасно оголосили, адже закон говорить, що не пізніше, ніж за два місяці до закінчення контракту. Це був термін до 1 квітня. Конкурс оголосили значно пізніше. У положенні також є недопрацювання", – каже Наталія Лугова.

Конкурс проводили у три етапи: тестові, ситуативні завдання та презентація перспективного плану школи. З відривом у чотири бали переміг Володимир Півень.

Михайло Чижик каже, оскільки конкурс організували з порушенням законодавства, він подав позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. За його словами, незаконно сформували й конкурсну комісію, тож в об’єктивності її роботи вчитель сумнівається.
"Засновником Болехівської школи № 2 є Болехівська міська рада. І саме вона мала створювати конкурсну комісію. До неї мали увійти представники засновника — депутати міськради, представники громадськості, громадські організації, представники РДА чи ЦОЯОЦентр оцінювання якості освіти, — розповідає Михайло Чижик. — Вони мали входити сюди на паритетних засадах, тобто — в однаковій кількості. Міський голова своїм розпорядженням призначив конкурсну комісію. Якщо ми проаналізуємо її склад, то більшість людей перебуває у його прямому підпорядкуванні".

Переможець конкурсу на посаду директора Володимир Півень надати коментар кореспондентці Суспільного Карпати відмовився, позаяк, з його слів, під час конкурсу відчував психологічний тиск.
Міський голова Болехова, який затверджував склад комісії, у телефонній розмові сказав журналістам Суспільного Карпати, що перебуває у відрядженні в Івано-Франківську і надати коментар не може через зайнятість. Надалі слухавку не брав.

Заступниця голови комісії Ілона Калитин каже, що бали розподіляли для кожного етапу та оцінювали учасників так, як прописано у нормативних документах.
За словами юриста Андрія Малетина, за склад членів конкурсної комісії мали голосувати депутати міської ради на сесії.

"Закон "Про повну загальну освіту" у частині 4 статті 39 чітко зазначає, що формує засновник. Виходячи з цієї норми закону, можна однозначно сказати, що лише засновник, а ним є рада, яка діє від територіальної громади", — говорить Андрій Малетин.
За його словами, якщо є процедурні порушення щодо формування конкурсної комісії, то і сама легітимність того конкурсу може бути під сумнівом: "Останнє слово повинен сказати суд, що відбулися порушення і, відповідно, визнати й результати того конкурсу недійсними".
Михайло Чижик каже, що суд повернув йому позовну заяву. Однак після того, як отримає ухвалу, каже, що позиватиметься знову.
Читайте також
- Долинська міська рада судиться з Кабміном, Івано-Франківською ОДА та МОН
- На Франківщині батьки випускників одного з ліцеїв вимагали створити ще один п’ятий клас
- У Коломиї планують об'єднати дві школи. Батьки та вчителі проти
Читайте нас у Telegram: головні новини Івано-Франківщини