Секретарка, виконробка та колишній співвласник однієї будівельної компанії майже одночасно зареєструвалися підприємцями — і невдовзі отримали мільйони на відбудову в Одесі. Водночас їхній керівник, імовірно, пов'язаний з одеським посадовцем, відповідальним за тендери, які отримали ці ФОПи.
У попередньому матеріалі редакція розслідувань Суспільного розповідала про родичів, друзів і знайомих керівників комунальних підприємств Одеси Дениса Косьміна й Олександра Сайчука, які стали підприємцями та отримали десятки мільйонів на будівельних тендерах в Одесі.
Цього разу ми на основі кримінальної справи з'ясували, як працівники одного одеського підприємства, що отримує гроші на відбудову, стали бюджетними підрядниками, хто розподіляв контракти між ними та які посадовці могли стояти за цією системою.
Розкрадання бюджетних коштів: що розслідує поліція
У серпні 2025 року слідчі Головного управління Національної поліції в Одеській області почали розслідувати ймовірне розкрадання бюджетних коштів на ремонтах житлових будинків в Одесі, зокрема пошкоджених російськими обстрілами.
У справі фігурують сім підприємств, які в судовій ухвалі характеризують як афілійовані.
П'ять із них — компанії з багаторічним досвідом, які давно на ринку публічних закупівель. А дві — ТОВ «НОРТ ТЕК+» та ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» — відносно нові гравці, яким слідство приділило найбільше уваги.
Як з'ясували правоохоронці, ТОВ «НОРТ ТЕК+» не мало працівників, а його директор та офіційний власник Ігор Роспутько й гадки не мав, що начебто керує фірмою. Тепер він фігурує у справі як свідок.
До ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» таких зауважень не було. Водночас у матеріалах кримінального провадження згадуються дві підприємиці, які, як з'ясувала редакція розслідувань Суспільного, працюють у цій компанії. Вони зареєструвалися як ФОПи і також почали вигравати тендери на відбудову в Одесі.
У судових ухвалах імена підприємиць приховані. Редакція встановила, хто вони, а також знайшла ще одного пов'язаного з компанією підприємця, якого в ухвалах не згадують.
Від дрібних ремонтів до 114 мільйонів
ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» до 2024 року виконувало переважно дрібні замовлення, однак відтоді стрімко наростило обсяги бюджетних підрядів.
З 2024 року компанія отримала контрактів на 114 мільйонів гривень. Найбільші з них стосуються саме відбудови пошкоджених житлових будинків в Одесі. Зокрема, «Строй-Інвест-Груп-7» відновлює багатоквартирний будинок на вулиці Отамана Головатого, 92 — за понад 21 мільйон гривень.
Як встановила редакція розслідувань Суспільного, до відбудови в Одесі причетні й працівники «Строй-Інвест-Груп-7», які майже одночасно стали підприємцями й почали отримувати договори від Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
Одна з них — Валентина Парпуланська, яка зареєструвалася як ФОП наприкінці 2024 року.
Загалом вона отримала вісім договорів загальною вартістю майже 8 мільйонів гривень. Два з них стосуються відновлення пошкоджених Росією будинків.
Зокрема, Парпуланська мала за 1,2 мільйона гривень відбудувати будинок на вулиці Пастера, 52 в Одесі. Ще за 1,1 мільйона вона мала відновити будинок у провулку Анатра, 13/1 до 2027 року.
І хоча 9 вересня 2026 року жінка припинила підприємницьку діяльність, згідно з даними Prozorro, договір щодо відбудови на вулиці Анатра все ще дійсний. Коштів за цей об'єкт, відповідно до інформації з порталу використання публічних коштів Spending, ФОП Парпуланська не отримувала. Але загалом у 2025 році їй встигли виплатити за ремонт шести будинків в Одесі понад 5,5 мільйона гривень.
Водночас, попри підприємницьку діяльність (принаймні на папері), Парпуланська продовжувала працювати у «Строй-Інвест-Груп-7». У закупівлях, у яких брала участь компанія, її неодноразово вказували як офіційну контактну особу товариства. Крім того, редакція розслідувань Суспільного встановила, що в компанії Парпуланська, ймовірно, працює помічницею та секретаркою директора ТОВ – саме так її номер підписували в телефонних довідниках.
Ми намагалися зв'язатися з Валентиною Парпуланською телефоном, однак вона не відповіла. Після цього редакція надіслала їй у месенджері запитання про виконані та чинні договори на відбудову, обставини реєстрації ФОП, досвід у будівництві, працівників, поєднання підприємницької діяльності з роботою у «Строй-Інвест-Груп-7», а також про її позицію щодо кримінального провадження. На момент публікації відповіді ми не отримали.
Ще одна працівниця фірми, яка згадується у кримінальному провадженні, — Марина Тараненко. З документів «Строй-Інвест-Груп-7», поданих на публічні закупівлі, ми дізналися, що Тараненко працювала в компанії виконавицею робіт.
Як і Парпуланська, Тараненко зареєструвала ФОП наприкінці 2024 року. Відтоді вона уклала 12 угод із Департаментом міського господарства Одеської міської ради на понад 10 мільйонів гривень.
Серед них — два договори на відновлення будинків, пошкоджених внаслідок російської агресії. Йдеться про об'єкти на проспекті Шевченка, 8/3 та у провулку Госпітальному, 2. Вартість контрактів — 1,3 та 1,2 мільйона гривень відповідно.
Ще одна спільна деталь із Парпуланською — обидві припинили підприємницьку діяльність в один і той самий день, 9 вересня 2026 року.
У межах кримінального провадження правоохоронці перевіряють принаймні один із будівельних контрактів Тараненко. За версією слідства, під час ремонту могли бути завищені обсяги робіт, а також вартість обладнання та будівельних матеріалів. Правоохоронці вважають, що в такий спосіб бюджетні кошти привласнювали через внесення неправдивих даних до актів виконаних робіт.
Під час телефонної розмови з журналісткою редакції розслідувань Суспільного Марина Тараненко відмовилася відповідати на запитання про свою діяльність як ФОПа, виконання бюджетних договорів та згадування її імені в матеріалах кримінального провадження.
Редакція розслідувань Суспільного встановила ще одного підприємця, пов'язаного зі «Строй-Інвест-Груп-7», який отримував контракти на відбудову. Йдеться про Сергія Васалантьєва — співвласника компанії у 2018–2023 роках.
На відміну від Парпуланської та Тараненко, в судових ухвалах у справі «одеських ФОПів» згадок про Васалантьєва ми не знайшли. Водночас його історія має подібні ознаки: наприкінці 2024 року він зареєструвався як ФОП, а вже після цього почав отримувати договори від Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
Станом на сьогодні з Васалантьєвим уклали сім угод загальною вартістю понад вісім мільйонів гривень. Одна з них стосується відбудови після російських атак житлового будинку на вулиці Олександра Кутузакія, 62. Вартість цього контракту — понад мільйон гривень, а завершити роботи підприємець має до 2027 року.
Ми встановили, що попри вихід зі складу власників «Строй-Інвест-Груп-7» у 2023 році, зв'язки з компанією Васалантьєв не розірвав. Саме він не раз у 2025 році коментував перебіг робіт на об'єкті, який відновлює фірма.
У коментарі Суспільному Сергій Васалантьєв заявив, що нині працює лише як підприємець.
«Як ФОП тільки працюю — і все», — сказав він.
На уточнення журналістки про відео, де Васалантьєв коментує виконання робіт на об'єктах «Строй-Інвест-Груп-7», чоловік здивувався, що редакція їх бачила, та пояснив, що робив це, бо його «попросили».
Після запитань про кримінальну справу й про те, чи має підприємець власних працівників і техніку, Васалантьєв відмовився відповідати.
У розслідуванні одеських правоохоронців фігурує й бухгалтерка «Строй-Інвест-Груп-7». За версією слідства, вона могла вести фінансову й податкову звітність частини ФОПів, залучених до схеми, а також здійснювати банківські операції з бюджетними коштами, які надходили на їхні рахунки.
У межах кримінального провадження правоохоронці провели обшук на її робочому місці та вилучили ноутбук.
Згідно з документами фірми, опублікованими під час участі в закупівлях, бухгалтеркою ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» з 2020 по лютий 2025 року була одеситка Лариса Рябова.
У спілкуванні з журналісткою редакції розслідувань Суспільного жінка сказала, що й досі працює в компанії, але надавати коментарі щодо кримінальної справи відмовилась.
Схема дроблення бізнесу на ФОПів
Із запитанням, чому компаніям, які беруть участь у тендерах, може бути вигідно додатково відкривати ФОПи на своїх працівників і отримувати на них підряди, ми звернулися до юристки, керівниці напрямку «Прозора та підзвітна відбудова» Антикорупційного центру «Межа» Владислави Рудики.
Вона пояснює цей підхід тим, що товариства зазвичай є платниками ПДВ, і всі видані й отримані податкові накладні мають реєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.
«Для чесного бізнесу ці правила зрозумілі, і він їх дотримуються. Але частина бізнесу з метою виведення з обігу коштів, здобутих як законним, так і незаконним шляхом, та ухилення від оподаткування використовує у своїй діяльності схеми так званої податкової оптимізації», — розповідає Владислава Рудика.
За словами юристки, однією з таких схем є поділ бізнесу між кількома ФОПами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування без ПДВ із визначеним лімітом річного доходу. За словами Рудики, це дає змогу зменшити податкове навантаження й уникнути реєстрації податкових накладних, а отже — ускладнити контроль за ланцюгом постачання робіт, товарів і послуг.
Серед ознак, які можуть вказувати на пов'язаність групи підприємців, Владислава Рудика називає спільних працівників і техніку, рахунки в тих самих банках, ведення бухгалтерії однією людиною, однакові шаблони документів, а також подання звітності з однієї IP-адреси.
На думку юристки, перевірити версію про можливе виведення коштів можуть правоохоронці, отримавши в межах кримінального провадження доступ до клієнт-банку підприємцівОнлайн-система для підприємців та компаній, яка дозволяє керувати рахунками 24/7 без візиту до відділення.. Це дозволило б встановити, чи знімали ФОПи отримані гроші готівкою або переказували їх на рахунки пов'язаних осіб, які не були залучені до виконання підрядів.
Хто може стояти за схемою
За даними YouControl, ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» заснували у 2018 році в Одесі Павло Завала та Дмитро Романюк. Нині одноосібним власником і керівником компанії є Романюк.
Досліджуючи його біографію, ми виявили ознаки можливого неформального зв'язку бізнесмена з одеським посадовцем Артемом Захаровим, який до травня 2026 року був заступником директора Департаменту міського господарства Одеської міської ради. На цей зв'язок, зокрема, вказує те, як номер Романюка записували користувачі в своїх телефонах.
Такі дані самі по собі не доводять зв'язку між Романюком і Захаровим, однак вони стали підставою поставити запитання.
У коментарі редакції розслідувань Суспільного Данило Романюк розповів, що частина працівників його компанії працює неповний робочий день і паралельно може займатися власною підприємницькою діяльністю.
«У мене половина працівників працює на пів ставки. А чим вони ще займаються… Вони будівельники, можуть займатися чим завгодно», — сказав Романюк.
На запитання, чому, зокрема, секретарка компанії Валентина Парпуланська стала підприємицею і почала виконувати будівельні підряди, він відповів, що працівники набувають досвіду й підвищують кваліфікацію.
За його словами, він не рекомендував своїм підлеглим реєструвати ФОПи, бо «займається своєю роботою».
Романюк також підтвердив, що знайомий з колишнім заступником директора Департаменту міського господарства Артемом Захаровим, однак характеризував ці взаємини як робочі. Він заперечив, що Захаров міг лобіювати інтереси «Строй-Інвест-Груп-7» або пов'язаних із компанією підприємців.
Твердження про можливе завищення вартості матеріалів чи обсягів робіт Романюк також заперечив. За його словами, виконані роботи перевіряють фахівці замовника, а оплата відбувається вже після перевірки.
Він вважає, що правоохоронці недостатньо розуміються на специфіці будівельних робіт і перед тим, як робити висновки, мали б перевіряти об'єкти безпосередньо.
«Сьогодні ти зробив об'єкт, підписав договір, прийшов технагляд від замовника, перевірили, а потім тобі платять. Там експертиза проходить. Там що, у них погані спеціалісти? Тобі цвяха сьогодні не пропустять. Звідки просто ці такі всякі міфи, я не знаю. Це просто заважають працювати. [...] Такого (завищення обсягів робіт та вартості матеріалів. — Ред.) взагалі апріорі не може бути, тому що технагляд не підпише ні один сантиметр зайвий», — сказав Романюк.
Хто такий Захаров та який його можливий зв'язок із покійним товаришем Труханова
У судових ухвалах у цій справі слідство описує й посадовців міської влади, які могли координувати процес.
Зокрема зазначено, що до обставин справи може бути причетний заступник директора Департаменту міського господарства Одеської міської ради, який користується автомобілем марки Volvo ХС90. Авто такої марки та моделі декларував уже згаданий Артем Захаров.
Як повідомляло Суспільне, у травні 2026 року Артем Захаров очолив комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси». Тоді ж стало відомо про його звільнення з посади заступника директора Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
За версією слідства, посадовець, працюючи в департаменті, міг діяти за вказівкою іншого фігуранта справи, ім'я якого в наявних судових ухвалах встановити не вдалося. Утім, правоохоронці вважають, що саме він залучав підконтрольних ФОПів, а також службових осіб комунальних підприємств.
У лютому 2026 року поліцейські провели обшук за місцем проживання Захарова. У нього вилучили мобільний телефон і чорнові записи.
Також у справі «одеських ФОПів» фігурує вже нині покійний ексдепутат Одеської міської ради від партії «Довіряй ділам» та товариш колишнього міського голови Одеси Геннадія Труханова Олександр Іваницький.
У лютому 2026 року в рамках цієї справи правоохоронці провели обшуки в помешканні Іваницького та вилучили його мобільний телефон.
У квітні Олександра Іваницького знайшли мертвим в автомобілі. Поліція розглядала версію самогубства.
За версією слідства у справі про можливе розкрадання коштів на відбудові, Іваницький міг фактично контролювати процес формування міського бюджету у сфері ЖКГ, а також негласно лобіювати призначення на ключові посади лояльних і підконтрольних осіб. Саме через цих людей, як вважають правоохоронці, могла працювати схема розкрадання бюджетних коштів.
Ім'я колишнього заступника Департаменту міського господарства Захарова у контактах неодноразово зберігали з позначками, які пов'язували його з Іваницьким. Крім того, про цей зв'язок розповідали одеські медіа.
Під час телефонної розмови з журналісткою редакції розслідувань Суспільного Артем Захаров назвав твердження щодо себе в матеріалах кримінального провадження «наклепом». Він заявив, що готовий коментувати справу після того, як у ній буде ухвалено рішення або доведені конкретні обставини.
«Зробімо так: коли у цій справі буде якесь рішення або щось буде доведено, я вам це прокоментую. А зараз що я вам буду коментувати?» — сказав Захаров.
При цьому під час розмови він погодився отримати запитання в месенджері й розглянути їх. Редакція надіслала дев'ять запитань, зокрема про кримінальне провадження, прямі договори з ТОВ «НОРТ ТЕК+», пов'язаних зі «Строй-Інвест-Груп-7» ФОПів та можливі зв'язки Захарова з Олександром Іваницьким.
Наступного дня Захаров відповів у месенджері, що, ознайомившись із запитаннями 1–7, «начебто мав бажання» відповісти — доки не побачив наступні запитання, що стосуються його зв'язку з Іваницьким.
Відповідей на жодне з надісланих запитань редакція не отримала.
Щодо згаданого в нашому матеріалі кримінального провадження, то у відповіді на запит редакції розслідувань Суспільного Головне управління Національної поліції в Одеській області повідомило, що розслідування триває. Наразі в цій справі про підозру нікому не повідомляли.
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії«. За зміст цієї публікації відповідає винятково АТ НСТУ. Цей матеріал жодним чином не може вважатися таким, що відображає позицію IWPR та Уряду Норвегії.
