У Вищому антикорупційному суді 25 серпня продовжили обирати запобіжний захід колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій.
Про це повідомляє кореспондент Суспільного.
Вищий антикорупційний суд продовжив розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій, яку НАБУ і САП підозрюють в участі у злочинній організації. Засідання розпочали раніше, однак розгляд кілька разів переносили.
За версією слідства, учасники організації, зокрема, планували рейдерське захоплення двох підприємств та будівлі у центрі Києва шляхом підроблення документів. НАБУ стверджує, що Мудра, перебуваючи на посаді в Офісі президента, сприяла реалізації цих планів.
Слідство також вважає, що фігуранти справи здійснили низку фінансових операцій, аби за завданням керівництва Офісу президента внести 150 мільйонів гривень застави за колишнього міністра юстиції Германа Галущенка.
Під час засідання 25 серпня адвокат Мудрої заявив, що протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, на які посилався прокурор, не стосуються безпосередньо його підзахисної.
Сторона захисту також стверджує, що Максим Микитась маніпулював Мудрою та намагався впливати на неї, керуючись власним інтересом. За словами адвоката, сам Микитась визнавав свою зацікавленість і «корисливий» інтерес.
Окремо захист пояснив одну з фраз Мудрої на оприлюднених записах — про необхідність «контролювати корупцію». За версією адвоката, йшлося не про контроль або здійснення корупційних дій, а про контроль за корупцією через роботу та розвиток антикорупційних органів.
Сторона захисту також заявила, що Микитась визнає свій «корисливий» інтерес, а також власну зацікавленість.
Водночас адвокат Мудрої зазначає, що жоден з 5 ризиків САП не доведений її поведінкою. Також, за словами адвоката, клопотання про можливу суму застави у 150 млн не обґрунтоване фінансовим становищем підозрюваної.
Раніше під час засідання прокурор представляв матеріали слідства, зокрема записи розмов фігурантів справи. На оприлюднених фрагментах Мудра, серед іншого, обговорювала роботу антикорупційних органів та перебіг розслідування.
Під час засідання Ірина Мудра заявила, що її численні поїздки за кордон були пов'язані з роботою. Востаннє вона перетинала кордон 14 серпня 2026 року, коли, за її словами, вже знала про розслідування НАБУ.
Мудра наголосила, що під час обшуків не чинила опору детективам, надала їм повний доступ до приміщень і не намагалася знищити чи приховати будь-які матеріали. За її словами, після обшуків вона також не намагалася залишити країну, не перебуває під арештом і самостійно з'являється на судові засідання. Вона заявила, що готова виконувати всі покладені на неї процесуальні обов'язки без застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Окремо Мудра розповіла про стосунки з Максимом Микитасем. За її словами, він був близькою для неї людиною, однак упродовж цього часу записував їхні розмови.
Мудра також заперечила інформацію слідства про нібито передачу їй Микитасем 4 мільйонів доларів. Вона заявила, що не отримувала цих коштів у жодній формі, а твердження про їх передачу ґрунтуються лише на словах самого Микитася.
Крім того, Мудра заперечила, що давала вказівки підробляти документи, втручатися у державні реєстри або сприяти захопленню підприємств. За її словами, фрагменти записаних розмов були оприлюднені вибірково, без повного контексту та без можливості для неї надати пояснення у процесуальному порядку.
Мудра та її захист підозри заперечують. Суд продовжує розгляд клопотання про запобіжний захід.
Що відомо про спецоперацію «Форест Гамп»
Вранці 19 серпня джерела Суспільного повідомили, що слідчі дії проводять у Ірини Мудрої. Це відбувається у межах спецоперації НАБУ і САП «Форест Гамп» щодо ймовірної злочинної організації, до якої, за даними антикорупційних органів, могли входити посадовець Офісу президента, колишній народний депутат, керівники державного банку та інші особи. Самі НАБУ і САП імені Мудрої у повідомленні не називали.
За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоб використати для внесення застави за одного з фігурантів справи «Мідас».
НАБУ не назвало, за кого саме мали внести заставу. Водночас на оприлюднених записах згадується ім'я «Герман». Ексміністр енергетики Герман Галущенко є фігурантом справи «Мідас», а у червні за нього внесли 150 мільйонів гривень застави.
За даними НАБУ і САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank та рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком. На оприлюднених записах, як заявляють антикорупційні органи, також зафіксовані розмови колишнього нардепа із заступником керівника ОП та звітування голови наглядової ради банку посадовцю Офісу президента про зарахування коштів.
У цій же справі фігурує народний депутат Вадим Столар, який підтвердив, що 19 серпня НАБУ проводило слідчі дії у нього вдома. Працівники НАБУ і САП також приїжджали до Sense Bank.
Мудра обіймала посаду заступниці керівника Офісу президента з березня 2024 року. Після зміни керівника ОП вона залишилася на посаді.
19 серпня президент Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Ірини Мудрої з посади заступниці керівника Офісу президента.
Згодом нардеп Олексій Гончаренко повідомив про затримання Мудрої і слідчі дії щодо неї в НАБУ. Її адвокат Артем Крикун-Труш спростував затримання Мудрої, але підтвердив вручення їй підозри.
Мудра підтвердила, що в неї провели обшуки, повідомили про підозру та вручили клопотання про запобіжний захід і заявила, що подала заяву на звільнення з посади сама.
