На українському маркетплейсі OLX редакція розслідувань Суспільного натрапила на пропозицію купити посвідчення журналіста, прескарту на автомобіль, отримати оформлення дозволу на зброю і навіть «бронь від ООН». Для цього, як писали, треба було лише пройти одноденний онлайн-курс журналістики за 500 гривень та сплатити ще сім або десять тисяч гривень за пакет документів.
За оголошенням, як з'ясувала редакція, стоїть реальне медіа — інформаційне агентство «Перший прозорий ТВ», один із власників якого балотувався в народні депутати на виборах 2019 року і співпрацював з організацією колишнього проросійського нардепа Іллі Киви.
Як і для чого торгують журналістськими посвідченнями, хто зацікавлений у купівлі та чи є за це відповідальність – у нашому матеріалі.
Бронь від ООН, безперешкодний виїзд за кордон та можливість отримання травматичної зброї
На оголошення на OLX ми натрапили у квітні. На кількох зображеннях російською мовою йшлося про переваги, які нібито надає посвідчення журналіста: безперешкодний доступ до приміщень органів влади, захист із боку правоохоронців, свободу вираження поглядів та право на отримання травматичної зброї.
Продавець запевняє, що журналістика – не просто професія, а гілка влади. Покупцеві пропонують пакет документів, до якого входять посвідчення, сертифікат про закінчення одноденного курсу з журналістики, перепустка на автомобіль для пересування в Україні та за кордоном, договір про співпрацю з медіа, наказ редакції про зарахування у штат і «можливість отримання дозволу на зброю».
Окремо продавець зазначає, що структура, від імені якої видають посвідчення, зареєстрована в так званому «Державному реєстрі ЗМІ при Міністерстві юстиції».
«Наших журналістів ще ніхто не чіпав, слава Богу»
Ми вирішили поспілкуватися з власником оголошення. Вказаний на сайті номер у телеграмі підписано російською: «Неля Журналист». Уся комунікація з її боку теж тривала російською.
Отримати посвідчення, за її словами, нескладно. Від нас попросила фото паспорта з пропискою, технічний паспорт автомобіля для оформлення «перепустки», фото на документ, чинний номер телефону та 500 гривень передоплати.
Обов'язковим, додала жінка, є проходження одноденного онлайн-курсу з журналістики. Решту суми ми мали б надіслати після отримання документів.
Згодом адміністраторка надіслала зразки прескарти й документа для автомобіля з назвою медіа – «Перший прозорий ТВ» – терміном на два роки. Такий пакет коштував 10 тисяч гривень. За пакет на рік сума була б меншою – сім тисяч.
За легендою, ми цікавились купівлею посвідчення для захисту від мобілізаційних заходів, оскільки подібні фіктивні документи мають попит серед чоловіків, які прагнуть уникнути мобілізації.
У відповідь адміністраторка послалася на статтю 171 Кримінального кодексу: мовляв, журналіста ніхто не має права затримувати, а отже й проблем на блокпостах не виникне.
Одразу зазначимо, що стаття 171 ККУ передбачає відповідальність за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. Але вона ніяк не скасовує обов'язки військовозобов'язаних.
На запитання про можливість виїзду за кордон адміністраторка відповіла стримано: за її словами, виїхати можуть лише офіційно працевлаштовані журналісти зі стажем щонайменше шість місяців, але загалом «влада журналістів не ображає».
Ми також поцікавились, чи гарантуватиме документ захист від перевірок на блокпостах і що робити, якщо виникнуть проблеми.
Нам відповіли, що допоможуть консультацією – небезкоштовно.
«Перший прозорий ТВ»: медіа, яке не отримало ліцензію
За зразком посвідчення, який надіслала адміністраторка, ми перевірили назву медіа в реєстрі Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Станом на 1 червня 2026 року — на момент останнього оновлення реєстру — «Перший прозорий ТВ» у ньому був відсутній.
На запит Суспільного Національна рада повідомила, що ТОВ «Інформаційне агентство "Перший прозорий ТВ" звернулося із заявою про реєстрацію онлайн-медіа (публічної сторінки у ютубі під назвою "Перший прозорий TV Сергей Кириченко») у жовтні 2025 року. 5 березня 2026-го Національна рада на засіданні розглянула заяву – і рішення потрібної кількості голосів не набрало.
Згідно зі статтею 1 Закону «Про державну підтримку медіа», посвідчення журналіста має містити ідентифікатор медіа в Реєстрі суб'єктів у сфері медіа. Посвідчення, які видає «Перший прозорий ТВ», такого ідентифікатора не мають і не можуть мати. Тобто документ, який пропонують купити, формально не відповідає чинному законодавству.
Відколи з березня 2023 року діє Закон «Про медіа», Реєстр суб'єктів у цій сфері є єдиним офіційним переліком медіа в Україні. Реєстру ЗМІ при Міністерстві юстиції, на який посилається власниця оголошення на OLX, уже не існує.
Юридична особа, від імені якої видаються посвідчення, — ТОВ «Інформаційне агентство "Перший прозорий ТВ" — зареєстрована 3 вересня 2020 року. Засновники — підприємці й громадські активісти Сергій Кириченко та Яків Осташ. Торговельну марку та айдентику медіа зареєстровано у 2023 році на Нелю Лагоду. Саме вона вела листування з нашою редакцією — і саме на її банківський рахунок ФОПа нас просили переказати передоплату.
На запитання – звинувачення у «сталкінгу»
Людина, з якою ми спілкувалися щодо купівлі журналістського посвідчення, – Неля Лагода.
За даними із сайту Центральної виборчої комісії, Неля Лагода офіційно була зареєстрована як довірена особа співвласника «Першого прозорого ТВ» Сергія Кириченка на парламентських виборах 2019 року. Жінка також є власницею ТОВ «Держспецбезпека». Компанія, за даними з YouControl, має ліцензію на провадження охоронної діяльності, що дає право на оформлення дозволу на травматичну зброю.
Ми звернулися до Нелі Лагоди через телеграм-акаунт, з якого до цього тривало все листування щодо купівлі посвідчення. Попросили розповісти, як влаштована робота «Першого прозорого ТВ», як до діяльності агентства й видачі посвідчень причетний засновник компанії Сергій Кириченко, як працює обіцянка про дозвіл на зброю і що таке «бронь від ООН», згадана в оголошенні.
У відповідь Лагода запропонувала керуватися нормами чинного законодавстваі України, не назвавши конкретних норм. У подальшому листуванні вона ставила зустрічні запитання про правові підстави нашого звернення й вимагала офіційного запиту. Щоправда, адресу електронної пошти для листування вона так і не надала, а коли ми їй нагадали про це, звинуватила нас у сталкінгу.
Команда Ківи та детектор брехні: хто такий Сергій Кириченко
На зразку журналістського посвідчення, який нам надіслали, погано заблюрили ім'я керівника «Першого прозорого ТВ» — Сергія Кириченка. А на печатці було вказано його номер телефону, що збігається з контактним номером на його YouTube-каналі.
Кириченко балотувався як самовисуванець на позачергових парламентських виборах 2019 року в одномандатному окрузі № 77 у Запорізькій області. До Ради не пройшов.
За рік до виборів, у березні 2018-го, Кириченко став співзасновником ГО «Лава» у Запоріжжі. Медіа писали, що поза публічною активністю він займався скуповуванням металобрухту та демонтажем промислових об'єктів.
У 2020–2021 роках Кириченко разом з іншим співзасновником інформаційного агентства Яковом Осташем їздив Україною з «Прозорою кімнатою» — пересувним павільйоном із поліграфом, у якому пропонував перевіряти депутатів і чиновників «на детекторі брехні».
У жовтні 2020 року Кириченко працював біля Одеської ОДА, де на детекторі перевіряли кандидата в депутати міськради від «Слуги народу». У березні 2021 року «Прозора кімната» з'явилася в Хмельницькому: там перевіряли місцевого підприємця, якого «звинувачували в сепаратизмі».
Місцеві запорізькі пабліки у 2020-му писали про зв'язок Кириченка з рухом «Патріоти за життя» — проросійською організацією, яку створив колишній нардеп від фракції «ОПЗЖ» Ілля Кива.
Після квітня 2021 року громадська активність Кириченка зникає з медійного простору. До початку повномасштабного вторгнення у 2022 році він просував своє медіа в соціальних мережах.
На своїй Facebook-сторінці у 2021-му Кириченко розміщував посилання на телеграм-канал «Першого прозорого», який станом на червень 2026-го вже має російську назву «Шара Украины» і в якому дописи можуть залишати всі учасники групи. Нині там публікують антиукраїнський контент.
Ми звернулися до Сергія Кириченка як керівника ТОВ «ІА «Перший прозорий ТВ» із запитаннями, зокрема, чи відомо йому про продаж посвідчень від імені агентства.
У відповідь Кириченко заявив, що ТОВ не уповноважувало нікого розміщувати оголошення щодо продажу журналістських посвідчень на OLX і що агентство загалом там нічого не публікує. Водночас додав, що YouTube-канал «Перший прозорий ТВ» у минулому використовувався в діяльності агентства, а після перейменування — для іншого проєкту. Для роботи ТОВ «Перший прозорий ТВ», за його словами, створено новий YouTube-канал.
На запитання, чи знайома йому Неля Лагода — власниця торговельної марки «Перший прозорий ТВ» з 2023 року і людина, на банківський рахунок якої попросили переказати кошти за посвідчення, — та чи знав він про оголошення на OLX, Кириченко не відповів. Повну відповідь пообіцяв надати згодом. Проте станом на момент публікації – після нашого звернення минуло понад тиждень — редакція її так і не отримала.
Журналіст-координатор ФСБ
Ми також запитували Сергія Кириченка про штат «Першого прозорого ТВ». Він відповів, що це інформація, яка стосується внутрішньої діяльності юридичної особи і не підлягає обов'язковому розголошенню.
Ми намагалися самостійно знайти публічні згадки про журналістів «Першого прозорого» і натрапили на публікацію Сергія Соколовського. Він називав себе журналістом агентства та щонайменше до окупації у 2022 році був власником телеграм-каналу «Васильевка On-line», нині проросійського ресурсу, який видає себе за «голос» тимчасово окупованої Василівки на Запоріжжі.
Окрім цього, як уже писала редакція розслідувань Суспільного, Сергій Соколовський адміністрував телеграм-спільноту «Васильевский муниципальный округ», адміністратори якої неодноразово закликали місцевих жителів доносити на проукраїнськи налаштованих сусідів.
У серпні 2023 року СБУ повідомила про підозру Соколовському як координатору агентурних мереж ФСБ.
«Віджали в мене канал»
Про другого співзасновника «Першого прозорого» — Якова Осташа — публічної інформації менше. Одеський бізнесмен, він також балотувався як самовисуванець на парламентських виборах 2019-го в Одеській області, але до Верховної Ради не пройшов. За даними його сторінки в Instagram, Осташ є командиром батальйону «Лаври патріотам» 9-ї бригади Сил безпілотних систем. Також він — засновник центру розробки ударних дронів Laurus.
Офіційно Осташ досі володіє 50 відсотками ТОВ «Інформаційне агентство "Перший прозорий ТВ". Проте в коментарі редакції розслідувань Суспільного запевнив, що давно не причетний до діяльності агентства:
«Колись ми зробили цей канал саме для громадської діяльності, але потім вони (Кириченко та Лагода – ред.) просто почали морозитись, не відповідати на мої телефонні дзвінки. І коли я попросив їх залишити це інформагентство мені, вони лагідно "послали" мене — так би мовити, віджали в мене цей канал. Свого часу ми його робили, скажімо, щоб топпосадовці проходили поліграф народний. Але ці люди виявились не дуже порядні», – каже Яків Осташ.
За його словами, про продаж посвідчень він дізнався від нас. За два дні Осташ додав, що написав заяву до правоохоронних органів та надіслав її копію, а також копію звернення до Сергія Кириченка з пропозицією викупити його частку у ТОВ.
«Як засновник я повинен відреагувати, не просто даючи коментар. Тому що це по-перше, паплюжить моє ім'я. І, думаю, що це буде правильно навіть юридично», — пояснює Осташ своє рішення.
Що насправді гарантує посвідчення журналіста
Посвідчення журналіста — документ, який підтверджує статус журналіста та надає право на акредитацію, кримінально-правовий захист за спеціальними статтями, журналістську таємницю, доступ до місць обстрілів, катастроф і стихійних лих, а також соціальний захист відповідно до Закону «Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста».
Але всі ці права стосуються людей, які реально займаються журналістикою, каже юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук.
«Для пересічного громадянина посвідчення журналіста не надає явних переваг, крім можливості отримання дозволу на травматичну зброю. Решта переваг є важливими саме для осіб, які займаються журналістською діяльністю», — додає Зеленчук.
У тексті згаданого оголошення на OLX про продаж посвідчення журналіста серед обіцяних переваг — «свобода вираження поглядів та інформації». Володимир Зеленчук прокоментував це лаконічно: це право належить кожній людині й наявність будь-якого посвідчення на нього не впливає.
«Щодо статті 171 Кримінального кодексу, то вона не передбачає жодного імунітету від законних дій правоохоронців і не звільняє від військового обов'язку. Вручення повістки, перевірка документів чи адміністративне затримання, якщо здійснюються в порядку, передбаченому законом, не є перешкоджанням журналістській діяльності», — зазначив Зеленчук.
За словами юриста, журналіст-чоловік мобілізаційного віку може виїхати за кордон лише за сукупністю умов: офіційне працевлаштування, наявність у роботодавця статусу критичної важливості, запрошення іноземної організації та подання через обласну військову адміністрацію до Держкомтелерадіо і Держприкордонслужби.
«Лише на підставі офіційного працевлаштування не менше 6 місяців не можна перетнути кордон, оскільки це суперечило б вимогам Постанови КМУ № 57», — уточнив Зеленчук.
Окрім того, саме по собі журналістське посвідчення не дає право на пересування транспортним засобом у комендантську годину. У кожному регіоні розроблено свій порядок видачі таких перепусток.
Дозвіл на зброю: де схема може спрацювати
Щоб отримати дозвіл на травматичну зброю, журналіст, за чинним наказом МВС, має подати поліції довідку з місця роботи й копію свого посвідчення. Здавалося б, якщо медіа немає в реєстрі Нацради, клопотання не має юридичної сили.
Але юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук пояснює: «Ніде не вимагається, щоб роботодавець та орган, який видав посвідчення, були однією і тією ж особою. Не вимагається навіть, щоб роботодавцем було саме медіа. Тобто клопотання головного редактора медіа, відсутнього в Реєстрі суб'єктів у сфері медіа, може бути однією з підстав для видачі дозволу на травматичну зброю. Проте в підсумку дозвіл, виданий на основі підробленого документа, не є дійсним. Володіння травматичною зброєю в такому разі має ознаки адміністративного правопорушення за статтею 190 КУпАП (порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї). А продавець посвідчення при цьому може нести відповідальність за службове підроблення».
ІМІ звертав на цю проблему увагу ще у 2020 році — тоді організація запитала в обласних управліннях поліції, скільки дозволів на травматичну зброю видано журналістам. Відповідь не отримала.
На два запити редакції розслідувань Суспільного Управління контролю за обігом зброї Національної поліції повідомило, що окремого обліку власників травматичної зброї за категоріями осіб — журналіст, депутат, державний службовець і т.п. — регулятор не веде, а загальна кількість виданих дозволів закрита як службова інформація.
У відповіді додали, що скарги на діяльність ТОВ «Інформаційне агентство "Перший прозорий ТВ" до управління не надходили. І що документи журналіста при отриманні дозволу "мають відповідати вимогам законів "Про медіа» та «Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста». А «відсутність права, визначеного актами законодавства, на придбання, зберігання і носіння пристроїв вітчизняного виробництва є підставою для анулювання дозволу».
Також управління у відповіді порадило «в разі виявлення фактів шахрайства, неправомірних пропозицій або обіцянок» звертатися до поліції.
Офіс Генерального прокурора у відповіді на наш запит повідомив, що окремого обліку кримінальних проваджень щодо підроблення, продажу і використання посвідчень журналістів немає, тому таку статистичну інформацію надати не можуть.
На запитання, чи існують провадження, в яких фігурує ТОВ «Інформаційне агентство "Перший прозорий ТВ", у прокуратурі відповіли, що така інформація належить до таємниці досудового розслідування і не може бути розголошена.
