Суд змінив вирок учасниці руху Femen за підпал трамвайчика "Roshen"

Суд змінив вирок учасниці руху Femen за підпал трамвайчика "Roshen"

Суд змінив вирок учасниці руху Femen за підпал трамвайчика "Roshen" Вінницький апеляційний суд

Сьогодні, 31 травня, Вінницький апеляційний суд слухав справу про спалений в листопаді 2017 році декоративний трамвайчик на Соборній у Вінниці за участі активістки Femen Аліси Виноградової та вінничанина Івана Войтенка.

Рішенням суду дівчину звільнили від відбування раніше призначеного покарання (два роки обмеження волі) з іспитовим строком у два роки.

"На підставі пунктів 1 і 2 частини 1 статті 76 ККУ покласти на обвинувачену обов’язки періодично з’являтися на реєстрацію до уповноваженого органу, повідомляти йому про зміну місця роботи, проживання або навчання. У строк відбування покарання зарахувати Виноградовій на підставі частини 5 статті 72 ККУ строк тримання під вартою з 14 по 16 листопада з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні обмеження волі" – йдеться у дописі.

Другим обвинуваченим у справі є вінничанин Іван Войтенко, який спершу був свідком події, але потім вирішив долучитися до “акції”.

Покарання хлопцю залишилося без змін – три роки обмеження волі.

Крім цього, суд ухвалив стягнути з Виноградової та Войтенка на користь дочірнього підприємства “Ізюмінка” на суму 71 тисяча 773 гривні і 19 копійок майнової шкоди, завданої злочином. Також вони повинні сплатити на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз  – 15 тисяч 733 гривні і 16 копійок (в рівних долях).

Що відомо

  • 14 листопада 2017 року участниця руху "Femen" підпалила біля головного магазину "Roshen" у Вінниці декорацію у вигляді трамвая.
  • Виноградова дала пояснення у суді, що це було акцією протесту руху "Femen".
  • До суду справу передали 11 січня 2018 року, і обох судили за частиною 2 статті 296 – хуліганство, вчинене групою осіб.
  • У лютому 2021 року Вінницький міський суд призначив Алісі Виноградовій покарання у виді двох років обмеження волі, а Івану Войтенку –  у виді трьох років обмеження волі (обтяжуючою обставиною йому визнали стан алкогольного сп’яніння)
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди