Стерненко заявив, що суд дозволив його затримати. Прокуратура заперечує, а на суді цього не було

Стерненко заявив, що суд дозволив його затримати. Прокуратура заперечує, а на суді цього не було

Оновлено
Стерненко заявив, що суд дозволив його затримати. Прокуратура заперечує, а на суді цього не було Суспільне Одеса

Сергій Стерненко заявив, що судді Приморського районного суду Одеси, де розглядають справу про третій напад , нібито дали дозвіл на його затримання для приводу на засідання. Утім на стрімі засідання цього не було, а в Одеській обласній прокуратурі інформацію про затримання заперечили.

Про те, що судді дали дозвіл на затримання та примусовий привід до суду, Стерненко написав у своєму Telegram-каналі, а також повідомив під час засідання в Одеському апеляційному суді.

"Щойно я дізнався, що голова Приморського суду Одеси Кічмаренко, який слухає справу про мою необхідну оборону, дав дозвіл на затримання мене тому що я не з‘явився в засідання, бо зараз перебуваю на іншому засдіанні. Суддя про те, що я буду на апеляції, був заздалегідь повідомлений — я надсилав відповідну заяву", — написав Стерненко в своєму Telegram-каналі.

Стерненко заявив, що суд дозволив його затримати. Прокуратура заперечує, а на суді цього не було

Водночас адвокат Масі Найєм повідомив Суспільному, що захист подавав заяву про перенесення судового засідання в Приморському районному суді на інший день, оскільки Стерненко фізично не може перебувати одразу на двох засіданнях. Це підтвердив і сам активіст.

Суспільне звернулося за коментарем до речниці Одеської обласної прокуратури Катерини Новачли, аби підтвердити цю інформацію. Вона заявила, що прокурор не подавав клопотання про затримання та примусовий привід. Також речниця зазначила, що не може підтвердити слова Стерненка.

На онлайн-трансляції засідання Приморського районного суду, яке тривало декілька хвилин, про затримання Стерненка не йшлося. Суддя Кічмаренко заявив, що суди дійсно співпадають, утім це, на його думку, не є проблемою чи провиною Стерненка.

"Апеляція знала наперед про дату слухання, але це питання не до Стерненка. Ми не повинні звужувати його право на захист. Можливо, він дійсно опинився між двома судами. Оголошуємо перерву. Я розумію, що йому складно визначитись, на який суд прийти. Це ненормальне явище, але це не провина Стерненка", — заявив Кічмаренко.

Згодом Стерненко опублікував ще один допис, в якому спростував інформацію про примусовий привід до суду. За його словами, про те повідомили журналісти.

Зазначимо, це другий випадок за останні два тижні, коли справи в Одеському апеляційному та Приморському районному судах за участю Стерненка розглядають водночас.

14 травня ексочільника одеського осередку "Правого сектора" Приморський районний суд Одеси звинуватив у "неповазі до суду" через неявку на засідання. Під час цього Сергій Стерненко перебував на розгляді апеляційної скарги в справі про напад на депутата Сергій Щербича.

Читайте також

Читайте нас у Telegram: головні новини Одеси та області

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди