Справа керівника ГО "Доста Україна": рішення апеляційного суду та що каже Павло Павлов

Справа керівника ГО "Доста Україна": рішення апеляційного суду та що каже Павло Павлов

Ексклюзивно
Справа керівника ГО "Доста Україна": рішення апеляційного суду та що каже Павло Павлов Суспільне Закарпаття

Запобіжний захід тримання під вартою для керівника громадської організації "Доста. Україна" Павла Павлова скасували без виклику на судове засідання всіх сторін. Прокурори подали скаргу на ухвалу Закарпатського апеляційного суду щодо цієї справи. Про це нині Суспільному повідомила речниця обласної прокуратури Катерина Хижняк.

За що затримали

Нагадаємо, 9 березня Павлову, якого обвинувачують у скоєнні 2017 року смертельної ДТП біля Ужгорода, міськрайонний суд призначив 6 років ув’язнення. Також тримання під вартою до початку дії вироку.

За словами речниці прокуратури, він не дочекався проголошення вироку і пішов із зали суду, тому його оголосили в розшук. А наразі справу переглянули і змінили запобіжний захід. Після рішення суду Павла Павлова прибрали із бази розшуку МВС.

Шукатимуть інший апеляційний суд

Суддя-спікер Закарпатського апеляційного суду Іван Стан розповів Суспільному, що апеляційний суд прийняв рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

"Окрім цього, в судовому рішенні не визначено запобіжний захід, який повинен існувати щодо обвинуваченого в даній справі, — сказав Іван Стан. — Щодо оскарження судового рішення, касаційну скаргу я не бачив, мотиви, які слугують підставою для скасування судового рішення я не знаю, тому коментувати не можу. Щодо обставин внесення Павлова до розшуку, я чогось конкретно повідомити не можу, позаяк я з цими рішеннями не ознайомлений".

За його словами, сьогодні, 6 травня, апеляційним судом прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження щодо Павла Павлова до Верховного суду для визначення іншого апеляційного суду, який буде розглядати кримінальне провадження щодо Павлова.

Павло Павлов: "Ніхто не ховався"

"Перша інстанція (Ужгородський міськрайонний суд), на мою думку, зробила дуже серйозну помилку, — прокоментував керівник ГО "Доста Україна" Павло Павлов. — Вони зробили незаконний вирок, адже я все висвітлював в Інтернеті, що знехтував сам суддя. Він мав би дати мені час підготуватися до апеляції. Адже апеляційний суд мав би визначити правильність рішення першої інстанції. А рішення судді Деметрадзе — взяти мене під варту зразу в залі суду".

Павлов сказав, що коли зачитували ухвалу суду, його в залі суду не було, проте на всі попередні засідання він приходив.

"Вважаю, що апеляційна інстанція правильно вчинила: потрібно дати час, тому що в нас кожна людна має право на захист. Ніхто ні від кого не ховався і не переховувався. Коли прийшла апеляційна ухвала суду, де написано зняти з мене всі обмеження, поліція тримала мене ще два тижні в розшуку і два тижні я ходив і мене всі бачили", — сказав керівник "Доста Україна"

Читайте також: За вимагання хабаря в 4 тисячі доларів на Закарпатті судитимуть митника
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди