Перейти до основного змісту
Пишний у Раді заявив, що monobank надав НБУ роз'яснення щодо розголошення даних своєї клієнтки, які наразі розглядаються

Пишний у Раді заявив, що monobank надав НБУ роз'яснення щодо розголошення даних своєї клієнтки, які наразі розглядаються

Голова Національного банку України Андрій Пишний
Голова Національного банку України Андрій Пишний під час презентації пам'ятної монети "День Європи" у Києві, 9 травня 2024 року. УНІАН/Олександр Синиця

Очільник Національного банку України Андрій Пишний під час доповіді у Верховній Раді щодо ситуації з розголошенням співзасновником monobank Олегом Гороховським особистої інформації клієнтки визнав, що реакція бізнесмена була "занадто емоційною". За його словами, про подальші дії щодо цієї фінустанови регулятор повідомить після ухвалення комітетом з питань банківського нагляду відповідного рішення.

Про це стало відомо з трансляції парламентського засідання, а також про це з приміщення Верховної Ради повідомив кореспондент Суспільного.

Серед іншого посадовець розповів, що одразу, як ситуація з розголошенням даних клієнтки monobank набула розголосу, НБУ спрямував до фінустанови запит щодо роз'яснень. Також він прокоментував інформацію, оприлюднену у медіа, що державна експертиза підтвердила, що прапор на стіні клієнтки був саме російським триколором, а не словацьким стягом, як потім вона заявляла.

"Ми, звісно, взяли до уваги важливу інформацію, оприлюднену у засобах масової інформації, про те, що державна експертиза підтвердила той факт, що йдеться все ж таки про прапор Російської Федерації. Ми не бачили деталей. Ці речі будуть досліджувати. Наразі просто взяли цей факт до уваги", — сказав очільник регулятора.

Втім, Пишний вважає, що будь-яка негативна реакція, навіть на прапор агресора, мусить відповідати законодавству, а захист банківської таємниці ним гарантується.

"НБУ спрямував до банку (йдеться про monobank — ред.) відповідний запит. Певний час банк готував відповідні матеріали, надав відповідь на запит і надав величезну кількість документів, адже регуляторна дія потребує дуже предметного дослідження. Саме в цей момент, в ці дні відбувається аналіз того великого пакета документів, який Нацбанк отримав від банку на наш запит", — сказав посадовець з парламентської трибуни.

Він зазначив, що результатом "буде довідка", яка міститиме судження, що визначатиме позицію регулятора стосовно цього інциденту.

"Чи було порушення, чи відповідають дії системі внутрішнього контролю, чи достатній механізм забезпечення банківської таємниці. Після розгляду довідки комітет з питань банківського нагляду ухвалить рішення про початок адміністративної процедури. Потім у процесі адміністративного провадження буде розгляд питання на колегіальній основі в НБУ і рішення про заходи впливу", — сказав голова Нацбанку.

Окрім цього, він нагадав, що згідно із законом, регулятор має шість місяців від початку процедури перевірки будь-якої фінустанови до ухвалення рішення щодо заходів проти неї.

25 березня народні депутати підтримали виклик Пишного до парламенту для доповіді щодо ситуації з розголошенням Гороховським особистих даних клієнтки monobank.

Співзасновник monobank Олег Гороховський опублікував у мережі фото користувачки банку, зроблене під час відеоверифікації. На задньому фоні дівчини, за його словами, видно російський прапор.

Згодом вона заявила, що насправді на стіні був прапор Словенії, а також розкритикувала публікацію її фото без згоди.

Увечері 11 березня Гороховський вибачився за публікацію фото клієнтки банку та пояснив свої дії емоційною реакцією на російський триколор. У дописі у Telegram він написав, що після багатьох років війни цей прапор викликає у нього "сильний гнів", тому він відреагував поспіхом і без роздумів.

Гороховський також запевнив інших клієнтів monobank, що їхні персональні дані залишаються в безпеці.

Топ дня
Вибір редакції
На початок