Вищий антикорупційний суд уранці 9 квітня на два місяці взяв під варту Юрія Зонтова. Підозрюваний у хабарництві брат голови Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Павла Вовка може вийти, якщо внесе заставу в понад 35 мільйонів гривень. За версією слідства, Зонтов та ще один адвокат Юрій Донець хотіли передати значну суму коштів судді ОАСК. Вона нібито мала ухвалити “зручне” рішення для страхової компанії у спорі з Державною податковою службою.
Хто такий Зонтов та як фігурує у справі сам Вовк – у матеріалі Суспільного.
Братній зв’язок
Національне антикорупційне бюро у вівторок повідомило про затримання під час отримання хабара у 100 тисяч доларів двох адвокатів. Один із затриманих – Юрій Зонтов. Він виявився рідним братом голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. Згодом детективи НАБУ провели обшук у квартирі Зонтова. Вони знайшли великі обсяги готівки – понад 3,5 мільйона доларів, 840 тисяч євро, 230 тисяч гривень, 100 шекелів та предмети антикваріату.
“Це свідчить про значні матеріальні активи Зонтова, які можуть бути використані для переховування його за кордоном”, – сказав прокурор під час засідання.
Слідчі виявили й документи на ім’я голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. У квартирі також було посвідчення розвідника. Зонтов, крім адвокатської діяльності, обіймає посаду заступника начальника управління Служби зовнішньої розвідки. СЗР вже відсторонила його від посади на час розслідування. Захист повідомив, що брат Вовка за "сумлінну службу в розвідці нагороджений міністерством оборони пістолетом Beretta".
У суді прокурор повідомив про нові деталі справи. На початку року, вважає обвинувачення, адвокат Донець представляв в Окружному адміністративному суді інтереси страхової компанії проти податкової. Він начебто запропонував ліквідатору товариства дати хабар судді у розмірі 100 тисяч доларів для скасування податкових нарахувань. І залучив до цього Зонтова, оскільки його брат очолює суд. Але ліквідатор звернувся із заявою до НАБУ, яке почало негласні слідчі дії і прослуховування. Зонтов назвав підозру проти себе маячнею. Сам суддя Вовк заявив, що ні він, ні ОАСК причетності до справи не мають. Дії адвокатів прокуратура кваліфікувала за статтею “обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі”. Якщо вину доведуть, підозрюваним загрожує від 4 до 8 років ув’язнення з конфіскацією всього майна.

“Сума застави і близько не співрозмірна з моїми доходами на тій посаді, яку я виконую. Я ще раз наголошую на тому, що зарплата моя річна близько 400 тисяч гривень”, – сказав Зонтов у заключному слові, назвавши підозру “маячнею”. А його захист наголосив, що справу про запобіжний захід повинен розглядати не Вищий адміністративний суд. Бо ВАКС ухвалював процесуальні рішення у кримінальних провадженнях проти самого судді Вовка.
"Невловимий" Вовк
Улітку 2019 року детективи повідомили про розслідування справи проти Павла Вовка і ще кількох суддів ОАСК. Керівництво суду, за версією слідства, намагалось втрутитись в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. НАБУ оприлюднила записи, на яких голос, схожий на суддю Вовка домовляється з колегами про призначення потрібних йому людей до ВККС.
Ця справа не дійшла до суду, захист Вовка продовжує знайомитись з матеріалами справи. Інше провадження за схожою статтею проти Вовка НАБУ відкрило рік тому. Але цього разу з’явився новий епізод – нібито судді ОАСК ухвалювали замовні рішення в інтересах політиків і бізнесменів.
Читайте також: "Не можу впевнено сказати інвесторам, що в Україні справедливий суд" – інтерв'ю з послинею Британії
НАБУ оголосило Вовку підозру і оголосила його в розшук, але затримати суддю не вдалося. Сам Вовк відкидає всі звинувачення та не з'являється на судові засідання про обрання запобіжного заходу.
Наприкінці 2020 року детективи НАБУ спробували вручити судді повістку про виклик до суду, коли той йшов зі святкування весілля до свого авто. Вовк повістку не забрав, викинувши її зі свого автомобіля. У березні голова ОАСК вшосте не з’явився на засідання Вищого антикорупційного суду. Тому суд зупинив розгляд справи до розшуку підозрюваного. А Вища рада правосуддя оголосила дисциплінарне стягнення для судді антикорупційного суду Андрія Біцюка, який дозволив примусовий привід Вовка з метою обрання запобіжного заходу.
В Україні судді користуються імунітетом. Щоб затримати й арештувати суддю потрібна згода Вищої ради правосуддя. ВРП такий дозвіл для затримання Вовка не надала.
Резонансні рішення
Окружний адміністративний суд Києва розглядає позови фізичних та юридичних осіб проти державних органів влади та місцевого самоврядування, в тому числі проти уряду та Верховної Ради. Чимало рішень ОАСК викликали резонанс у суспільстві. Суд у 2018 році поновив на посаді колишнього голову Державної фіскальної служби Романа Насірова, звільненого після корупційного скандалу.

Окрім того, за позовом Ігоря Коломойського визнано незаконною націоналізацію ПриватБанку. У 2019 році суд заборонив Уляні Супрун виконувати обов’язки міністерки охорони здоров’я. А цьогоріч суд визнав протиправною постанову Кабміну про новий український правопис і скасував перейменування Московського проспекту на проспект Бандери. Також у 2021-му суд задовольнив позов колишнього заступника голови адміністрації Януковича Андрія Портнова і зобов’язав Міносвіти переглянути розділи в підручниках історії, де йдеться про Революцію гідності. Після цих рішень президент Володимир Зеленський подав до парламенту законопроект, який скорочує повноваження Окружного адміністративного суду.
Читайте також: Рішення КСУ поставили під загрозу боротьбу з корупцією в Україні — звіт ЄС