Справа розстрілів під хмельницьким СБУ: суд досліджує докази. Деякі, каже прокурорка, зникли

Справа розстрілів під хмельницьким СБУ: суд досліджує докази. Деякі, каже прокурорка, зникли

Справа розстрілів під хмельницьким СБУ: суд досліджує докази. Деякі, каже прокурорка, зникли Фото: Суспільне.

Сьогодні, 12 березня, у Хмельницькому міськрайонному суді розпочали досліджувати письмові докази у справі розстрілів під стінами управління СБУ в Хмельницькій області, які сталися 19 лютого 2014 року і під час яких загинуло двоє людей та десятеро травмувалося. Обвинуваченими у справі проходять колишній начальник управління СБУ області Віктор Крайтор та співробітник цього відомства Віталій Тарадай.

На початку судового засідання прокурорка у справі, начальник відділу Офісу Генерального прокурора Юлія Малашич подала клопотання щодо суттєвого зменшення свідків, яких пропонується допитати під час судового розгляду.

«Ці свідки, які були раніше заявлені стороною захисту, їх кількість сягає понад 200 осіб. Гадаю, що свідки, які можуть повідомити суду будь-які відомості, які стосуються предмету доказування, їх не більше 20 людей. Перелік цих осіб додано в клопотанні», - заявила Юлія Малашич.

Адвокатка Віктора Крайтора Лілія Дудко із зменшенням кількості свідків не погодилася.

«Свідки були заявлені стороною захисту, це понад 200 осіб і ми наполягаємо на їх допиті у судовому засіданні. Тому просимо суд клопотання сторони обвинувачення не задовольняти», - сказала вона.

Адвокатка обвинувачених силовиків Лілія Дудко просила не зменшувати кількість заявлених для допиту у залі суду свідків та вкотре перенести судове засідання. Фото: Суспільне Поділля.Фото: Суспільне.

Адвокатка обвинувачених силовиків Лілія Дудко просила не зменшувати кількість заявлених для допиту у залі суду свідків та вкотре перенести судове засідання. Фото: Суспільне Поділля.

Крім того, у клопотанні прокурорка Юлія Малашич попросила суд дослідити частину письмових доказів, що містяться у кримінальній справі, які, на її думку, є суттєвими, та подала перелік цих доказів.

Адвокатка Лілія Дудко заявила, що ознайомиласяь із переліком 75 документів із понад 50-ти томів кримінальної справи, які надали прокурори. Та попросила суд перенести розгляд справи для більш детального з ним ознайомлення.

«Ми маємо підготуватися до дослідження цих доказів і тому вимушені заявити клопотання з проханням надати нам можливість для підготовки до дослідження письмових доказів», - сказала адвокатка Ліля Дудко.

Суддя Олег Антонюк каже. що на розгляд справи розстрілів під стінами хмельницького СБУ, витратили багато часу - справа в суді з жовтня 2019 року. Фото: Суспільне Поділля.Фото: Суспільне.

Суддя Олег Антонюк каже. що на розгляд справи розстрілів під стінами хмельницького СБУ, витратили багато часу - справа в суді з жовтня 2019 року. Фото: Суспільне Поділля.

Утім, суддя Олег Антонюк клопотання адвокатки Крайтора відхилив, а от клопотання прокурорки Юлії Малашич задовольнив.

«Те, що сторона обвинувачення виклала перелік свідків, яких варто опитати в судовому засіданні та перелік письмових доказів, що досліджуватимуться судом, буде сприяти ефективності нашої роботи. Ми і так багато часу витратили. Наразі ухвалення судом клопотання, поданого стороною обвинувачення, не позбавляє сторону захисту подати свої зауваження на наступні судові засідання, уже володіючи відповідними списками свідків та письмових доказів», - оголосив суддя своє рішення.

Прокурорка Юлія Малашич повідомила, що деякі докази, які були у справі, зникли під час проведення досудового слідства військовою прокуратурою Західного регіону. Фото: Суспільне. Поділля.Фото: Суспільне.

Прокурорка Юлія Малашич повідомила, що деякі докази, які були у справі, зникли під час проведення досудового слідства військовою прокуратурою Західного регіону. Фото: Суспільне. Поділля.

Далі судове засідання продовжили і почали досліджувати письмові докази, що містяться у кримінальній справі. Деякі з них, як розповіла Суспільному згодом прокурорка Юлія Малашич, зникли під час проведення досудового розслідування.

«Щодо окремих протоколів слідчих дій, то у них відсутні додатки, зокрема, фототаблиці, записи відеофіксації. Не має одного з металевих предметів, я не можу констатувати приналежність чи не приналежність його до гільз чи набоїв, тому скажу металевого предмета, який був вилучений з ноги одного із потерпілих. У ході досудового розслідування він також був втрачений», - каже прокурорка.

Пояснює - з приводу цих «зникнень» варто звернутися до військової прокуратури Західного регіону, прокурори якої на той час здійснювали досудове розслідування у справі розстрілів під управлінням СБУ в Хмельницькій області.

«Я не знаю, чи ці прокурори на сьогодні ще входять до кадрового складу військової прокуратури. Але дана втрата цих доказів була встановлена після того, як матеріали були передані, на неодноразові вимоги потерпілих, до Генеральної прокуратури України, яка здійснювала досудове розслідування уже після і якою були виявлені та задокументовані такі факти втрат», - каже Юлія Малашич.

Якщо вина обвинуваченого Віктора Крайтора буде доведена у суді, йому може загрожувати до 8 років позбавлення волі. Фото: Суспільне. Поділля.Фото: Суспільне.

Якщо вина обвинуваченого Віктора Крайтора буде доведена у суді, йому може загрожувати до 8 років позбавлення волі. Фото: Суспільне. Поділля.

Сторона обвинувачення запевняє, що буде робити усе можливе, щоб ці втрати доказів не вплинули на об’єктивний судовий розгляд справи.

«Є низка судової практики та інших доказів. Це ж були не єдині, не виключні докази, які там просто кардинально змінюють усю картину. Ми будемо досліджувати дуже багато слідчих експериментів, якими констатовані певні факти та обставини, експертизи. Я не можу їх наразі озвучувати, оскільки ми лише почали їх досліджувати, але принаймні ми будемо докладати усіх зусиль, аби свою позицію стосовно висунутого обвинувачення обвинуваченим підтвердити у вигляді обвинувального вироку. Ми будемо за це боротися», - каже прокурорка у справі.

Наступне судове засідання за обвинуваченням колишнього керівника управління СБУ в Хмельницькій області Віктора Край тора та його підлеглого Віталія Тарадая відбудеться у Хмельницькому міськрайонному суді 24 березня о десятій годині ранку.

Що відомо

  • 19 лютого 2014 року у результаті стрілянини під стінами управління СБУ Хмельницької області загинуло двоє людей, десятеро було травмовано.
  • 20 лютого 2014 року Віктора Крайтора затримали та взяли під варту. Військова прокуратура Західного регіону розпочала досудове розслідування за фактом загибелі та травмування мітингувальників.
  • У 2015 році Крайтор вийшов на волю, а його статус з підозрюваного замінили на свідка.
  • У 2017 році, на вимогу потерпілих, справу про розстріли під хмельницьким СБУ передали до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України. Наприкінці 2018 року, за результатами слідства, Віктору Крайтору оголосили про підозру за статтею 128 (Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження), частиною 1 статті 119 (Вбивство через необережність) та частиною 2 статті 365 (Перевищення влади або службових повноважень).
  • У жовтні 2019 року в Хмельницькому міськрайонному суді розпочали розгляд справи Віктора Крайтора.
  • 17 лютого 2020 року кримінальні справи колишнього керівника управління СБУ Хмельницької області Віктора Крайтора та альфівця Віталія Тарадая об’єднали в одну.
  • Офіс Генерального прокурора України обвинувачує колишнього керівника відомства одразу за трьома статтями Кримінального кодексу України перевищення службових повноважень, вбивство через необережність та спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження. У разі доведення вини обвинувачуваному загрожує до 8 років позбавлення волі.
  • Ексспівробітнику СБУ області Віталію Тарадаю, який, за версією слідства, виконав наказ керівника та відкрив вогонь по мітингувальникам, інкримінують перевищення службових повноважень.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди