Нардепи з різних фракцій зареєстрували у Верховній раді новий законопроєкт №13531, який має повернути незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Йдеться про 48 парламентарів, які є ініціаторами цього документа.
Спочатку про це у Facebook повідомив нардеп і голова комітету Ради із питань свободи слова Ярослав Юрчишин, а згодом картка законодавчої ініціативи з'явилась і на сайті парламенту.
Ініціаторами документа в основному є представники від партійних фракцій "Європейської солідарності" та "Голосу" та "Батьківщини". Також у списку є представники "Слуги народу", а також "Батьківщини".
Поіменний список нардепів-ініціаторів законопроєкту
Фракція "Голос": Інна Совсун; Ярослав Железняк; Володимир Цабаль; Галина Васильченко; Максим Хлапук; Леся Василенко; Роман Лозинський; Ярослав Юрчишин; Соломія Бобровська; Ольга (Анатоліївна) Стефанішина; Роман Костенко; Юлія Сірко; Ярослав Рущишин; Наталія Піпа, Кіра Рудик; Андрій Осадчук.
Фракція "Європейська солідарність": Ірина Фріз; Володимир Ар'єв; Ірина Геращенко; Яна Зінкевич; Михайло Бондар; Ростислав Павленко; Микола Величкович; Іванна Климпуш-Цинцадзе; Олексій Гончаренко; Ірина Никорак; Володимир В'ятрович; Марія Іонова; Артур Герасимов; Микола Княжицький, Максим Саврасов; Софія Федина; Вікторія Сюмар; Ніна Южаніна.
Фракція "Слуга народу": Анастасія Радіна; Ігор Василів; Микита Потураєв; Тетяна Циба; Олег Бондаренко; Федір Веніславський; Олексій Мовчан; Сергій Козир; Ганна Бондар; Павло Фролов.
Фракція "Батьківщина": Валентин Наливайченко; Вадим Івченко.
Позафракційні: Оксана Савчук.
Зі всіх вищезазначених народних обранців лише представниця "Європейської солідарності" та членкиня комітету ВР з податкової та митної політики Ніна Южаніна 22 липня голосувала "за" ухвалення законопроєкту №12414.
У коментарі Суспільному вона пояснила, що вирішала змінити свою думку, бо після ухвалення закону "всі побачили загрозу європейській інтеграції, а також загрозу забезпечення грошима для оборони" України.
"Я теж за це турбуюсь... І попри всі питання, які наразі є в тому числі до НАБУ і САП, то звісно, зараз треба повернути стаус-квоСтан речей, ситуація або становище, яке існує на цей час. (НАБУ і САП — ред), і знайшовши підтримку в суспільстві робити певні речі. Я голосувала не за цей проєкт закону (йдеться про №12414 — ред.), я не була його автором. Я голосувала за його поправку, яка давала можливість нам всім позбавитися від незаконних обшуків без санкції суду, які останнім часом здійснюють правоохоронці", — сказала політикиня.
Южаніна додала, що готує альтернативні поправки до документа, ініціатором якого виступила разом зі своїми колегами по Раді у ч. 3 статті 233Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Кримінального процесуального кодексу і наразі радиться з юристами.
Стаття 233: ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
23 липня нардеп від фракції "Голос" Ярослав Железняк повідомляв, що у парламенті готуватимуть подання до Конституційного суду України для скасування закону №12414, який обмежує незалежність антикорупційних органів. Для цього необхідно було зібрати 45 підписів народних обранців.
Ввечері того ж дня президент Володимир Зеленський заявив, що подасть до Ради законопроєкт, який гарантуватиме незалежність антикорупційних інституцій та унеможливить російський вплив на правоохоронну систему. У НАБУ та САП привітали цю ініціативу.
Вже 24 липня глава держави заявив, що обіцяний документ погоджено і внесено на розгляд парламенту. За його словами, він містить "реальні інструменти" для захисту системи від російського впливу чи втручання.
Що відомо про закон №12414
Вдень 22 липня український парламент підтримав законопроєкт №12414, окремі пункти якого ліквідовують незалежність НАБУ та САП. Голосування відбулось на тлі масштабних обшуків, які проводили співробітники СБУ та Офісу генпрокурора у детективів відомства.
Серед іншого документ передбачає:
- генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
- має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і в разі їхнього невиконання змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
- може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
- сам вирішує спори про підслідність;
- самостійно підписує підозри високопосадовцям;
- очільник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.
Згідно з карткою законопроєкту, яка опублікована на сайті парламенту, Зеленський підписав його.
Під час звернення він заявив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, тільки без "російських впливів", які треба "очистити".
Через це у Києві, Одесі, Дніпрі, Львові та низці інших міст відбулися протести. 23 липня люди знову виходили на вулиці з вимогою скасувати закон.
