Понад півтисячі апеляційних скарг у кримінальних справах не можуть розглянути у Сумському апеляційному суді. Усе через те, що на початку січня 2021 року двоє суддів пішли у відставку. У результаті в кримінальній палаті залишилося - двоє, а розглядати такі справи мають тільки трійки.
Тобто, на сьогодні у суді замість 25 суддів є лише сім.
"Справи переносяться, затягуються і строки розгляду вони фактично порушуються", - розповідає адвокат Семен Стадник про ситуацію, яка нині склалася у цьому суді. Говорить: має кілька кримінальних справ, які зависли.
"Був призначений розгляд і в той день не було зібрано склад суду, тому мій підзахисний не зміг отримати розгляд апеляційної скарги. Ні мій клієнт, ні я, як його захисник, не знаємо дати судового засідання", - каже він.
Передати справу до іншої області має тільки Верховний суд. А це, каже адвокат, ще й ускладнює доставлення підсудних до зали суду із СІЗО.
"Ускладнюють фактично швидкий і повноцінний розгляд, тому що в тому ж Харкові або Полтаві є свої справи, а Сумська область - велика", - додав він.
Така ситуація склалася з 5-го лютого, бо два судді кримінальної палати пішли у відставку. Останнім написав заяву заступник голови суду - Валерій Матус. Тож тепер у цій палаті є два судді з трьох необхідних для розгляду цієї категорій справ. Нині 553 таких не розглядаються.
"Звернулися до державної судової адміністрації України з проханням розглянути можливість відрядження суддів. Готується звернення до Вищої ради правосуддя і Верховного суду з питанням можливості залучити суддів цивільної палати Сумського апеляційного суду до розгляду окремих категорій справ. Проте звісно проблема є глобальною і вирішити її можна тільки на державному рівні", - говорить речниця Сумського апеляційного суду Катерина Співак.
Така ситуація у суді склалась через те, що розпущений попередній склад Вищої кваліфікаційної комісії. Вона призначала суддів до роботи, розповідає член ради відділення Асоціації правників України у Харківській області Роман Чумак.
"Уже майже два роки триває дискусія з приводу того, яким чином це повинно відбуватися, тобто хто має обирати цих суддів. Це за допомогою міжнародних експертів має бути чи - тільки національних", - каже він.
Чумак вважає, що "немає політичної волі для вирішення цього питання".
"Президент пропонує провести загалом загальну судову реформу, яка буде стосуватися не тільки добору суддів, а загалом судової системи. Тобто фактично президент пропонує знову провести глобальну судову реформу. Як судді, так і звичайні громадяни втомилися від цих постійних судових реформ, тобто споживачі втомилися, а лише треба зробити просто: потрібно розблокувати роботу вищої кваліфікаційної комісії", - додав він.
За словами Романа Козака, процес добору суддів - тривалий. Тож якщо комісія запрацює зараз, на призначення судді знадобиться не менш як рік.
В Апеляційному суді за штатним розписом має працювати 25 суддів. Наразі всього залишилось - семеро. Двоє - у кримінальній палаті, п’ятеро – у цивільний. За минулий рік у суді тут розглянули 9392 справи. Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю – 783, при тому що визначена Радою суддів норма – на рівні 183 справ на рік.
Суспільне направило інформаційний запит до Офісу президента з питаннями: коли може бути відновлена робота Вищої кваліфікаційної комісії чи іншого органу, який відповідатиме за призначення суддів та у який термін запрацює відбір нових суддів. На відповідь чекаємо.
Читайте також
- Визнав свою провину: суд у Сумах розглядав справу патрульного, що збив дівчину на переході.
- У Верховному суді зареєстрували новий позов через санкції проти каналів Козака. В ОП відреагували.
