"Швидкі й без конкретики", марна трата часу для Росії, гра на випередження часу — так світові видання й іноземні експерти коментували переговори між Україною й Росією, які відбулися 2 червня в Стамбулі. Детальніше — у нашому огляді медіа.
Адміністрація Трампа залишалася "помітно мовчазною"
ABC News пише, що в той час, як Україна й Росія обмінювалися посиленими атаками та провели другий раунд переговорів, адміністрація Трампа "залишалася помітно мовчазною". Це сигналізує про очікувану, але ледь помітну зміну підходу США до посередництва в збройному конфлікті, пише видання.
"Державний секретар Марко Рубіо був присутній на початкових переговорах, які США швидко відписали як розчарування, оскільки Росія вирішила направити лише робочу групу дипломатів для представлення своїх інтересів за столом переговорів. Але цього разу Рубіо та інші високопоставлені посадовці адміністрації Трампа відіграли ще меншу роль у переговорах і мали ще нижчі очікування", — ідеться в тексті.
Після завершення переговорів 2 червня американські чиновники заявили ABC News, що вони "розчаровані, але не здивовані" суттєвим переліком вимог від Росії, які Україна має виконати, щоб РФ погодилась на 30-денне перемир'я. Цей список містить низку пунктів, які як Україна, так і адміністрація Дональда Трампа вважають неможливими, тож американські чиновники в коментарі ABC News назвали це "явною спробою Москви відтермінувати змістовні переговори".
The Washington Post пише, що другий раунд переговорів був коротшим за перший і не розглядав жодних суттєвих питань для припинення війни. Видання пише, що додав напруги момент, коли міністр оборони Рустем Умєров закликав повернути українських дітей, яких росіяни забрали з окупованих територій, а голова російської делегації Володимир Мединський звинуватив Україну у "шоу, спрямованому на співчутливих європейців".
"Навіть попри те, що зобов'язання США щодо оборони України, здається, хитаються, Європа дедалі голосніше висловлює свою підтримку Києва та говорить про небезпеку з боку Росії", — пише The Washington Post.
Водночас колишній прем'єр-міністр Швеції Карл Більдт у коментарі фінському Yle заявив, що дії Трампа, замість того, щоб принести мир, імовірно, спонукали Росію продовжувати свою агресію.
"Трамп вимагав безумовного припинення вогню, але відмовився від цього. Тому Путін хоче продовжувати наступ. Вони ведуть переговори лише для того, щоб не дратувати Трампа", — сказав Більдт.
За його словами, відмова від режиму припинення вогню була чітким сигналом для Росії про те, що війну варто продовжувати.
“Єдиний спосіб змінити ситуацію — це зробити так, щоб Путін чи будь-хто інший у Росії не вірив у свою перемогу. Доки вони вірять у свою перемогу, ситуація триватиме”, — сказав колишній прем'єр-міністр Швеції.
Російська "гра на випередження часу"
Польська газета Wyborcza називає ці переговори “швидкими й без конкретики”. А нідерландський De Telegraaf пише, що вони не призвели до припинення вогню: фактично з обох сторін щодня здійснюються масштабні атаки. Це викликає велике розчарування в західних держав, пише видання. У відповідь вони готують посилити тиск на Москву.
Німецька політикиня (ВДП) Марі-Аґнес Штрак-Ціммерманн прокоментувала переговори в Стамбулі німецькій газеті Die Welt. Вона сказала, що "неймовірно добре підготовлені атаки глибоко всередині Росії" чітко дали зрозуміти, що РФ вразлива. За словами політикині, "Росія не така сильна, як ми всі вважаємо".
Також політик ХДС і член Комітету закордонних справ Родріх Кізеветтер сказав Die Welt, що переговори в Стамбулі показують, що Росія ще більше загострює свої вимоги, а Україна має "мінімальні й зрозумілі". Тому, за його словами, Німеччина повинна розглянути вторинні санкції.
За словами старшого наукового співробітника Фінського інституту міжнародних відносин Юссі Лассіла, мирні переговори в Стамбулі є марною тратою часу для Росії, пише Yle. Він каже, що для них це не були справжні перемовини — з їхнього боку це гра на випередження часу й сигналізація для США. Однак, за словами Лассіла, Росія не настільки рішуча чи впевнена в собі, щоб не сісти за стіл переговорів, коли надійде серйозне запрошення.
Експерт каже, що російська сторона точно не хоче миру, однак страх перед Трампом змушує її сідати за стіл переговорів. Якщо лінія американського президента радикально зміниться на більш негативну для РФ, а потім Сполучені Штати все більше позиціонуватимуть себе підтримуючи Україну, це буде найбільшим ризиком для Росії.
