15 жовтня на засіданні у Вищому антикорупційному суді адвокати народного депутата від «Слуги народу» Сергія Кузьміних, якого обвинувачують у хабарництві, двічі клопотали про відвід колегії суддів. Суд обидва рази залишав це клопотання без задоволення.
Судове засідання транслювали наживо на YouTube-каналі Вищого антикорупційного суду.
У першій половині засідання житомирський адвокат Сергія Кузьміних Володимир Красовський клопотав про відвід колегії суддівВідвід колегії суддів — це вимога (клопотання) учасника судового процесу про усунення всього складу суду (кількох суддів, які розглядають справу колегіально) від подальшого розгляду конкретної справи через сумніви в їхній неупередженості, об'єктивності або через наявність передбачених законом обставин, зокрема, через упередженість суду. Головуюча суддя Ольга Саландяк зазначила, що у цій справі це четверте за рахунком клопотання про відвід суддів.
Розглянувши наведені адвокатом підстави, суд зазначив, що частина з цих підстав були наведені в попередніх клопотаннях про відвід суддів і тоді вони були залишені судом без задоволення.
Щодо порушення порядку авторозподілу суддівАвторозподіл суддів (автоматизований розподіл судових справ) — це комп'ютеризований процес визначення головуючого судді (чи колегії суддів) для розгляду конкретної судової справи за допомогою спеціального програмного забезпечення.Програма обирає суддю за хронологічним порядком надходження справ одразу після їх реєстрації в суді, спираючись на кілька ключових критеріїв: спеціалізація судді, поточне навантаження (кількість справ, які вже перебувають на розгляді у кожного судді); табель календарних днів — програма бачить, чи перебуває суддя на робочому місці. у справі, здійсненого у 2022 році, про яке заявив адвокат Красовський, як про одну з підстав для відводу колегії суддів, то суд заслухав доводи адвоката з цього приводу. Після наради в нарадчій кімнаті суд оголосив відмовити у задоволенні клопотань захисника про відвід колегії суддів.
Джондо Гелхвіідзе — київський адвокат Сергія Кузьміних — клопотав про допит свідків: слідчих та прокурорів, які складали протоколи в кримінальному провадженні. Суд розглянув клопотання і відмовив у його задоволенні, зазначивши, що ці свідки уже були допитані і їм ставили запитання, які пропонує поставити їм адвокат. За словами головуючої судді, суд не бачить підстав для додаткового допиту.
У процесі Джондо Гелхвіідзе заявив клопотання про відвід колегії суддів, посилаючись, зокрема, на упередженість суду. Заслухавши його позицію, суд відмовив у задоволенні клопотання, зазначивши, що відвід колегії на таких же підставах вже заявляв адвокат Красовський, якому було відмовлено у задоволенні клопотання.
Також на засіданні обговорили питання призначення дати судових дебатів у справі. Джондо Гелхвіідзе клопотав про призначення тритижневого терміну — до 3 листопада 2026 року — для підготовки сторони захисту до участі в судових дебатах.
Віталій Корзун — прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який представляє сторону обвинувачення у цій справі, — на питання суддів відповів, що не потребує додаткового часу для підготовки до участі судових дебатах. Суд дав слово прокурору у судових дебатах на цьому ж засіданні. Після його виступу суд оголосив, що сторона захисту має час на підготовку до участі у судових дебатах до 3 листопада 2026 року — засідання призначили на 10 годину ранку 3 листопада. Тоді ж право на заключне слово матиме обвинувачений нардеп Сергій Кузьміних.
Після цього суд оголосив перерву в засіданні перед проведенням судових дебатів.
Що відомо про справу Сергія Кузьміних
У січні 2022 року правоохоронці викрили Сергія Кузьміних під час отримання 558 тисяч гривень неправомірної вигоди. За даними слідства, гроші він отримав через довірену особу. Сума становила 30% вартості договору на постачання системи ультразвукової діагностики для лікарні у Житомирі.
31 січня 2022 року тодішня генеральна прокурорка Ірина Венедіктова підписала повідомлення про підозру Кузьміних. Згодом депутат кілька разів не з'являвся на виклики до НАБУ, а 3 лютого його оголосили в розшук.
18 липня 2022 року НАБУ та САП завершили досудове розслідування у справі щодо ймовірного одержання Кузьміних 558 тисяч гривень неправомірної вигоди.
Кузьміних і раніше пропускав судові засідання. За даними Суспільного, станом на липень 2025 року, із 86 призначених засідань 22 не відбулися через неявку депутата.
У лютому 2022 року ВАКС уже ухвалював рішення про привід Кузьміних до суду через його неявки.
29 червня 2026 року на виконання ухвали ВАКС Кузьміних затримали на підставі його систематичних неявок на судові засідання. Того ж дня суд розглянув зміну запобіжного заходу для Кузьміних. Спеціалізована антикорупційна прокуратура клопотала про взяття нардепа під варту без визначення альтернативи у вигляді застави. Натомість ВАКС прийняв рішення відправити нардепа під домашній арешт із носінням електронного браслету.
19 серпня у пресслужбі ВАКС та Transparency International Ukraine повідомили, що ВАКС ухвалив застосувати примусовий привід нардепа Кузьміних до одного з районних судів Житомира для участі у засіданні, оскільки перед цим депутат та його адвокат знову не з'явилися до суду.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
