11 вересня у Малинському районному суді відбулося перше засідання у справі вчительки Ірини Гришенчук, яка позивається до Гранітненського ліцею Малинської громади. Жінка оскаржує наказ про оголошення їй догани через порушення трудової дисципліни, а також просить стягнути моральну шкоду.
Як раніше повідомляло Суспільне, 13 батьків учнів Гранітненського ліцею написали колективне звернення до адміністрації ліцею, в якому заявили, що вчителька Ірина Гришенчук систематично ображала та принижувала дітей під час уроків. Після скарги батьків у ліцеї провели службове розслідування, за результатами якого педагогині оголосили догану.
31 серпня Ірина Гришенчук звільнилася з Гранітненського ліцею.
Вчителька подала позов до суду, оскаржуючи наказ про оголошення їй догани та вимагаючи виплатити їй моральну шкоду.
11 вересня під час першого судового засідання у цій справі сторони заявили кілька клопотань. Адвокат вчительки просив проводити розгляд справи у закритому режимі. Суд йому відмовив.
Представник позивачки також клопотав про виклик свідків і про те, щоб долучити до матеріалів справи документи — зокрема журнали, пов'язані з навчанням учнів 5 і 6 класу.
Ліцей представляла його директорка Оксана Поліщук. Директорка просила продовжити строки надання відзиву Відзив на позовну заяву — це письмовий документ, у якому відповідач викладає свої заперечення проти позову, наводить власні аргументи та докази для захисту своїх прав.для долучення його до справи та відкласти засідання. Суд задовольнив ці клопотання.
Адвокат вчительки-позивачки, просив провести у закритому режимі наступні судові засідання. З його слів, під час службового розслідування його клієнтка неодноразово перебувала на лікарняному через погіршення її стану здоров'я. Захисник сказав, що справа його клієнтки отримала розголос після публікації у медіа і привертає увагу, тоді як додані до справи медичні висновки містять інформацію особистого характеру. Адвокат просив зважити на це і провести засідання у закритому режимі.
Представниця Гранітненського ліцею заперечила проти закритого розгляду.
Вислухавши сторони, суд не задовольнив це клопотання, але постановив обмежити розголошення певних відомостей особистого характеру під час дослідження документів.
Після цього суд оголосив перерву у засіданні. Наступне засідання відбудеться 23 вересня.
Що відомо про конфлікт через булінг у Гранітненському ліцеї
На початку серпня 2026 року Суспільне повідомляло, що 13 батьків Гранітненського ліцею Малинської громади написали колективне звернення до адміністрації ліцею, заявивши, що вчителька української мови та літератури Ірина Гришенчук систематично ображала та принижувала дітей під час уроків. Після скарги батьків у ліцеї провели службове розслідування, за результатами якого педагогині оголосили догану. Для частини батьків таке дисциплінарне стягнення виявилося недостатнім. Сама вчителька від коментарів Суспільному відмовилася.
Ситуацію щодо фактів проявів булінгу, про який заявили батьки учнів Гранітненського ліцею, прокоментувала також освітня омбудсменка Надія Лещик. За її словами, зафіксувати факт булінгу щодо учнів, який вчиняє вчитель або вчителька, може тільки поліція. Надя Лещик сказала, що вчительку чи вчителя, які вчиняли булінг стосовно учнів, можуть покарати штрафом від 850 до 1 700 гривень, якщо порушення буде доведено у судовому порядку.
31 серпня 2026 року Ірина Гришенчук звільнилася з посади вчительки Гранітненського ліцею.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
