7 травня у Бердичівському міськрайонному суді допитали обвинувачену у справі про теракт поблизу адмінбудівлі Бердичівського районного ТЦК та СП. У скоєнні злочину обвинувачують жительку Бердичева та уродженця Донеччини, який переїхав до Києва. На суді обвинувачена сказала, що їй та її родині погрожували, а сама вона збирала бокс з вибухівкою так, щоб він не спрацював.
Про це із зали суду повідомила кореспондентка Вікторія Каліновська-Павлюк.
На початку засідання було повідомлено про зміну складу суду — до справи долучився ще один прокурор. Після цього розпочався допит обвинуваченої.
За словами жінки, підробіток у вигляді підпалу автівок та будівель ТЦК їй запропонував у Telegram користувач з ім'ям Джон Рембо.
"Мені написали у месенджер Telegram влітку 2024 року. Запропонували підробіток. Там були різні види заробітку, а саме — підпал автівок, ТЦК. Я відмовилася", — сказала обвинувачена.
За її словами, про переписку вона повідомила правоохоронцям та певний час співпрацювала з СБУ. За кілька місяців той самий користувач знову вийшов на зв’язок з нею та запропонував за 5 тисяч доларів залишити "предмет" у визначеному місці.
Жінка говорить, що відмовилася, однак після погроз їй та її родині погодилася виконати завдання.
"Мені погрожували, що вб’ють мене, мою сім’ю. І я погодилася це зробити. Але знала, що зберу цей бокс так, щоб він не працював", — зазначила на суді обвинувачена.
Під час допиту жінка розповіла, що отримувала інструкції у секретному чаті Telegram голосовими повідомленнями від чоловіка, який мав вірменський акцент. Необхідні компоненти — зокрема, електродетонатор та інші елементи — вона купувала та отримувала в посилках через "Нову пошту".
За словами жінки, вона навмисно порушувала інструкції зі складання вибухового пристрою.
"Мені потрібно було брати "Ваніш", але я брала звичайний пральний порошок, щоб воно не працювало. Мені потрібно було варити суміш, але я цього не робила — я просто змішала її з порошком", — пояснила підсудна.
Виготовивши бокс, вона лишила його у вказаному місці та повідомила про це кураторів.
Прокурор Микола Мосійчук під час допиту запитував, чому обвинувачена була впевнена, що саморобний пристрій не спрацює, зважаючи, що жінка не є фахівцем у справі створення вибухівки.
Жінка відповіла, що навмисно замінювала компоненти та порушувала технологію виготовлення суміші, аби пристрій не спрацював. Микола Мосійчук запитав, чому куратори не запідозрили цього за фотозвітами. Обвинувачена пояснила, що суміш була вкрита алюмінієвим порошком, який приховував відмінності.
Після цього сторона захисту — адвокатка Алла Мусевич — подала клопотання про повторний допит свідка-вибухотехніка, щоб детальніше з’ясувати, чи могли порушення технології зробити суміш непридатною до вибуху.
Прокурор заперечив проти клопотання, зазначивши, що свідка вже допитували раніше, а питання, які ставить захист, належать до компетенції експерта, а не свідка. Суд відмовив у повторному допиті. У відповідь адвокатка заявила, що під час розгляду справи не допитували жодного експерта чи спеціаліста, а всі допитані мали статус свідків.
"Допитувалися виключно свідки, яким особисто відомо про обставини в межах даного кримінального провадження. Прошу надати можливість відкласти судове засідання та підготуватися до судових дебатів, не закриваючи судового розгляду", — клопотала на суді Алла Мусевич.
Однак суд ухвалив завершити з’ясування обставин справи та перейти до дебатів.
Наступне судове засідання призначене на 20 травня.
Що відомо про справу з підривом вибухівки біля будівлі ТЦК та СП у Бердичеві
27 грудня 2024 року правоохоронці Житомирщини повідомили, що 24 грудня затримали за підозрою у скоєнні теракту під Бердичівським районним ТЦК та СП 41-річного переселенця з Маріуполя, який переїхав до Києва, та 23-річну жительку Бердичева.
За версією слідства, жінка за інструкцією куратора з РФ зробила вибуховий пристрій, а чоловік, приїхавши з Києва до Бердичева, приніс вибухівку у пакеті під двері ТЦК та СП. Вибуховий пристрій був у харчовому контейнері, додатково начининеному металевими кульками. До нього приєднали електродетонатор із дистанційним управлінням.
На безпечній для себе відстані чоловік за допомогою мобільного телефона дистанційно підірвав вибухівку. Іншим мобільним телефоном, захованим у коробку навпроти будівлі ТЦК, велася трансляція підриву у режимі реального часу.
За даними правоохоронців, після підриву вибухівки підозрюваний спробував втекти. Затримали його упродовж двох годин, коли чоловік рейсовим автобусом повертався до Києва. Ймовірну спільницю чоловіка знайшли за кілька годин після затримання чоловіка.
У квітні 2025 року було завершено досудове розслідування у цій справі. За даними правоохоронців обоє підозрюваних мають судимості за наркозлочини та інші правопорушення. Розгляд справи по суті почався 8 липня 2025 року. У судовому засіданні обвинувачений чоловік визнав свою провину. Обвинувачена жінка визнала провину частково. З її слів, вона погодилася виготовити саморобний вибуховий пристрій, щоб отримати гроші, купила усі компоненти і виготовила вибухівку, проте свідомо порушила технологію, щоб вибухівка не спрацювала.
3 лютого 2026 року у Бердичівському міськрайонному суді допитали працівника СБУ, який виступив свідком у справі. 24 лютого на суді допитали працівника Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який виступив свідком у справі. 24 березня розгляд справи перенесли для виклику свідків. 31 березня допитали чотирьох свідків. 22 квітня суд допитував обвинуваченого.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
