Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області змінив 16-річній жительці Бердичева запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою. Це пов'язано із недотриманням нею встановленого раніше судом обов’язку перебувати вдома у визначений час. Неповнолітню підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з незаконним обігом психотропних речовин.
Про це повідомила пресслужба Бердичівського міськрайонного суду на офіційному сайті.
За даними слідства, 16-річна жителька Бердичева у грудні 2025 року була затримана з 35 згортками з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонений. Як встановили в ході розслідування, пакетики з психотропом дівчина придбала та зберігала з метою збутою шляхом так званих закладок. Її підозрюють за частиною 3 статті 307Незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього — караються позбавленням волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. Кримінального кодексу України.
"Правопорушення, у якому підозрюється дівчина, є особливо тяжким злочином, який карається позбавленням волі від 9 до 12 років з конфіскацією майна. І неповнолітні особи, відповідно до закону, несуть повну відповідальність за свої дії, починаючи з 14-річного віку", — написала пресслужба суду.
Відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду 30 грудня 2025 року підозрюваній обрали запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у період з 17:00 до 7:00 строком на 60 днів.
Хоча тоді слідчий просив застосувати до підозрюваної цілодобовий домашній арешт, говорячи про наявність ризиків того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та спілкуватися з іншими співучасниками кримінального правопорушення, у тому числі дистанційно, з метою уникненнями ними кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Натомість захисник пояснив, що проти задоволення клопотання заперечує, так як ризики на даний час відпали, підозрювана не має наміру переховуватися, не може знищити речові докази, так як ті вже вилучені, та вона не має потреби впливати на свідків та експертів, не збирається вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити те, у якому підозрюється.
"Законний представник підтримала захисника, додатково пояснила, що підозрювана має намір повернутися на навчання, тому хотілося б, щоб вона могла відвідувати школу, а тому просить застосувати нічний домашній арешт. Підозрювана додатково пояснила, що шкодує за вчинене", — йдеться у ухвалі суду.
Відтак 30 грудня підозрювану зобов'язали перебувати під домашнім арештом із забороною залишати житло у період з 17:00 до 7:00 строком до 26 лютого 2026 року. Проте, під час неодноразових перевірок у нічний час поліція виявила відсутність підозрюваної за місцем проживання, написала пресслужба Бердичівського суду.
"Таким чином дівчина порушила встановлений судом обов’язок. Зважаючи на таке, слідчий просив змінити запобіжний для підозрюваної на більш жорсткий — тримання під вартою. Слідчий суддя змінив запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком до 26 лютого 2026 року. Також визначено розмір застави — 266 тисяч 240 гривень", — йдеться в дописі.
Також там вказано, що при внесенні застави підозрювана зобов’язана прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.
На момент публікації матеріалу ця ухвала ще не була розміщена у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Суспільне Житомир готове надати можливість озвучити позицію підозрюваної у цій справі — для цього потрібно звернутися до редакції у будь-який зручний спосіб. Зокрема, написати на сторінку Суспільного Житомир у мережі Facebook.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
