30 жовтня до редакції Суспільне Житомир звернулася Олена Бабікова — адвокатка чоловіка, підозрюваного в скоєнні смертельної ДТП у Житомирі, в якій загинув прокурор Руслан Чорноус. Олена Бабікова озвучила позицію захисту підозрюваного і сказала, що її підзахисний стикнувся з упередженим ставленням і діями стосовно нього.
У скоєнні смертельної ДТП, яка сталася в Житомирі 18 вересня 2025 року, підозрюваним є 23-річний військовослужбовець Владислав Мельник. За словами його адвокатки, наразі вона клопоче про зміну запобіжного заходу для Владислава, який перебуває під вартою, хоча, як військовий, мав би відбувати арешт на гауптвахті.
"Всі адвокати Житомира, до яких зверталися друзі і родичі Владислава Мельника, відмовлялися його захищати, коли дізнавалися про те, що це за ДТП і ким є потерпілий. По факту, суд мав би бути над цим всім і залишатися безстороннім та неупередженим, але у цій справі таке враження не складається. Я дослідила практику з 2019 року по 2025 рік і не побачила жодного випадку, коли в подібних справах суд приймав подібні рішення, як Корольовський райсуд, про таку міру запобіжного заходу безальтернативно. Вже зроблені запити з Мін'юст, скарги написані, адже я звернулася до судді, а суддя не написав у рішенні суду, що, наприклад, Владислава, як військового, мають тримати на гауптвахті. У вас тут на гауптвахті (в Житомирі — ред.) є місця — я перевіряла цю інформацію. Прокурору було надіслано клопотання, але ніхто не хоче його (підозрюваного — ред.) переміщати. Я звернулась з клопотанням про роз'яснення цього рішення, чому його не перемістили, бо є наказ Міноборони, що військових повинні тримати на гауптвахті", — говорить Олена Бабікова.
Адвокатка говорить, що за Владислава Мельника клопотали також з частини, у якій він служить.
"Сам Владислав в армійській структурі фактично з 16 років, пройшовши шлях від курсанта до капітана. В нього є медаль за оборону Харкова, його самого діставали з-під завалів. За весь період служби у нього одні заохочення, жодного стягнення. У нас є свідчення офіцера, його керівництва, що без Владислава його підрозділ перестав бути боєздатним, бо у нього там ключова посада. Не всю інформацію можна розголошувати, але в нього є сертифікат і свідчення про те, що, аби підготувати спеціаліста такого рівня, як Владислав, потрібно десь близько 6 років. Це фахівець вузького профілю, і, за словами військових, таких фахівців по всій Україні можна перерахувати на пальцях двох рук", — сказала Олена Бабікова.
Зі слів адвокатки, вона стикнулася з упередженим ставленням і діями по відношенню до свого підзахисного.
"Знаю, є люди, які дорікатимуть, що адвокат захищає в суді людину, підозрювану у скоєнні смертельного ДТП. Та на захист має право кожен. Як і на людське ставлення. Це ж фактично дитина — йому 23 роки, вік це важливо. Владислава два тижні не випускали на прогулянки. За законом, він має право на побачення, але зробити це вдається зі скрипом, криками і скандалом. Важливий момент: при обранні міри запобіжного заходу є 12 пунктів, які суд повинен розглянути. Єдиний з 12 пунктів, який вони взяли до уваги, це тяжкість спричинених наслідків, тобто смерть потерпілого, яка настала в лікарні через 5 годин. Але у вас на Станишівці минулого тижня була така ж ситуація: людину збили на пішохідному переході і вона там померла. Підозрюваному призначили домашній арешт, бо всім підозрюваним за частиною 2 дають або домашній арешт, або заставу, або навіть особисте зобов'язання. Та виходить, якщо у нас потерпілий — прокурор, то людину потрібно тримати і згноїти", — говорить Олена Бабікова.
31 жовтня на 11:15 у Корольовському суді призначене засідання, на якому мають розглянути клопотання адвокатки Владислава Мельника.
"Це судове засідання було призначене з величезним скрипом. За законом я повинна повідомити прокурору — написано, що за 3 години до початку слухання цього клопотання, — а суддя прийняв моє клопотання і одразу написав в ухвалу повернути мені матеріали. Інший суддя вказав в ухвалі "керуючись аналогією закону", спираючись на 183 статтю цивільного процесуального кодексу, але аналогія законуАналогія закону — це застосування норми права, що регулює подібні за змістом правовідносини, до спірного випадку, який прямо не врегульований законодавством, для подолання прогалини в праві. Це дозволяє знайти правове підґрунтя для ухвалення рішення, коли прямої норми немає, шляхом пошуку схожої ситуації, що вже описана в законі. заборонена Кримінальним кодексом, там написано "аналогія заборонена". Це суд такі речі робить, розумієте? Окрім того, прокурор посилався, що Владислав порушив закон, і не мав права сідати за кермо. Я скинула прокурору постанову Кабміну, де сказано, що військовий у період військового стану може сідати за кермо ще навіть пів року після закінчення війни. Прокурор у відповідь написав: "Я знаю". То навіщо ви про це в суді казали, якщо ви знаєте, що він має таке право? Мені тільки вчора подзвонили, що від 19 вересня тільки зараз є повний текст ухвали суду про тримання під вартою. Суддя відмовився визначати місце, він має право, але мені Міністерство юстиції написало відповідь, що це прерогатива виключно слідчого судді", — зазначила адвокатка Олена Бабікова.
Суспільне Житомир готове дати можливість висловити свою позицію у цій справі й іншим сторонам — у тому числі, родині потерпілого, сторонам обвинувачення та захисту. Для цього потрібно звернутися до редакції у будь-який зручний спосіб. Зокрема, написати на сторінку Суспільного Житомир у мережі Facebook.
Що відомо про ДТП, в якій загинув прокурор Руслан Чорноус
19 вересня Житомирська обласна прокуратура повідомила, що ввечері 18 вересня у Житомирі водій автомобіля Volkswagen CC на пішохідному переході збив пішохода, який помер у лікарні внаслідок отриманих травм. Загиблим виявився 51-річний прокурор Чуднівської окружної прокуратури Руслан Чорноус.
19 вересня пресофіцерка поліції Житомирщини Іванна Сілецька поінформувала, що слідчі встановлюють свідків і шукають очевидців ДТП. З її слів, 23-річного житомирянина, який був за кермом автомобіля Volkswagen CC, затримали.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
