Понад 150 справ щодо колабораційної діяльності перебувають на розгляді в судах Запоріжжя. Нині область входить до трійки регіонів України за кількістю відкритих проваджень за статтями "Державна зрада" та "Колабораційна діяльність". Проте кожна справа — унікальна, а вирок залежить не лише від дій людини, а й від обставин, за яких вони були вчинені.
Закон України "Про колабораційну діяльність" містить одразу кілька частин — залежно від ролі людини та її дій під час окупації. Серед них — публічні заклики на підтримку РФ, участь у псевдореферендумах, робота в окупаційних органах влади та передача матеріальних ресурсів військовим РФ, каже адвокатка Антоніна Шостак.
"Це не тільки співпраця, це заклики, які здійснюються на місцях для повалення там української влади, для підтримки безпосередньо російської агресії. За кожну дію передбачена відповідна стаття".
Від штрафу до довічного увʼязнення — таке покарання нині передбачене в Україні за співпрацю з окупаційною владою. У полі зору правоохоронців — посадовці, які співпрацювали з окупаційною владою.
За словами Антоніни Шостак, закон не має переслідувати тих, хто підтримує базові умови життя в окупації, наприклад рятувальників та лікарів.
"Лікар не може запитувати у людини, якій він намагається врятувати життя, якої вона віри, які в неї політичні погляди, чи підтримує вона українську владу чи російську владу. Є клятва Гіпократа і лікар в першу чергу повинен врятувати життя людини. А вже потім все інше".
Часом, каже Антоніна Шостак, пересічні громадяни, які не обіймали жодних посад, можуть завдати значно більшої шкоди.
"Людина, яка повідомляла про місцезнаходження родин учасників антитерористичної операції, родин, у яких рідні служать в ЗСУ, повідомляла, в кого є зброя, хто як політично налаштований. Тобто, вона просто могла бути ніким, але шкода, яку вона наносить, набагато більше і значиміше, ніж, наприклад, шкода, яку наносить директор якогось житлового комунального департаменту".
Та притягнути до відповідальності таких громадян майже неможливо, каже Антоніна Шостак. Закон про колабораціонізм потребує оновлення. Зміни необхідні, щоб чітко розмежувати дії, за які громадяни мають нести кримінальну відповідальність, і ті, що були вчинені під примусом, зазначає адвокатка.
Де межа між вимушеною комунікацією і злочином та чи потребує змін закон про колабораціонізм — дивіться у матеріалі Суспільного.
Підписуйтеся, дивіться та читайте головні новини Запорізької області на наших платформах:
Telegram | Instagram | Viber | WhatsApp | Facebook | Youtube
