6 листопада Офіс Генпрокурора повідомив, що у Сумській області вісім людей підозрюють у привласненні коштів на закупівлю дронів для ЗСУ. Один із них прокоментував Суспільному цю підозру.
"Це справа з 2023 року. Незрозуміло, чому про неї знову заговорили публічно. Цього тижня до нас повторно з'явилися представники прокуратури, аби ми надали документи, що стосувалися придбання дронів. Але ці всі документи ми надали ще у 2023 році. Громади тут мають бути потерпілими, а не підозрюваними. Статті, за якими оголошені підозри, некоректні відносно громад. Оскільки дрони придбали і передали військовим, про що свідчать акти прийняття-передання з печатками і підписами військових підрозділів", — зазначив підозрюваний.
За даними слідства, у червні 2023 року військовослужбовець об’єднав навколо себе посадовців кількох громад і ФОП. Від імені військової частини вони підробляли договори, накладні та листи-запити для закупівлі техніки. На підставі цих документів з рахунків чотирьох громад були перераховані понад 15,6 млн грн. Але постачання дронів не відбулося.
"Фактичної поставки техніки не відбулося. Отримані гроші привласнили та легалізували через фінансові операції", — йшлося в повідомленні Офісу Генпрокурора.
Учасникам групи повідомлено про підозри за ч. 5 ст. 191Ч. 5 ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» Кримінального кодексу України (ККУ) передбачає відповідальність за вчинення цього злочину в особливо великих розмірах. Це означає привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном службовою особою, яка зловживає своїм службовим становищем, якщо загальна сума завданих збитків є надзвичайно великою., ч. 2 ст. 209Частина 2 статті 209 Кримінального кодексу України встановлює відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, якщо ці дії вчинені повторно, групою осіб за попередньою домовленістю або у великих обсягах. Санкція за це — позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років та конфіскацією майна., ч. 1, 2 ст. 366Статті 366 ч. 1 та 2 Кримінального кодексу України стосуються службового підроблення. Частина 1 передбачає відповідальність за складання, видачу або інше підроблення службових документів, а частина 2 посилює покарання, якщо такі дії призвели до тяжких наслідків. та ч. 3, 4 ст. 358Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. 4. Використання завідомо підробленого документа карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк. КК України.
Читайте Суспільне у Telegram та WhatsApp
Дивіться нас у YouTube та TikTok
Долучайтесь до нашої спільноти у Viber та Facebook
Підписуйтеся на наш Instagram
