10 листопада Київський районний суд Одеси дозволив спеціалістам із Харківського інституту судових експертиз ім. Бокаріуса в межах кримінальної справи про пожежу в таборі "Вікторія" дослідити дерев'яні корпуси та відібрати зразки для проведення третьої експертизи. Про таке Суспільному стало відомо із судового реєстру.
Про дослідження табору "Вікторія" клопотали самі представники наукової установи. За даними інституту, аби підготувати комплексну судову пожежно-технічну, будівельно-технічну та електротехнічну експертизи, їм потрібно отримати зразки дерев'яних конструкцій. Наприклад, зрізи або щіпки зі стін, деталі або оздоблення кімнат та зразок захисного засобу, яким обробляли корпуси. Для їх отримання фахівці харківської просили, щоб їх залучили для процедури. Суддя Віктор Чаплицький погодив таке клопотання.


Інформацію про можливий приїзд харківських експертів для дослідження корпусів табору "Вікторія" Суспільному підтвердив адвокат потерпілої сторони Микола Стоянов. За його словами, суд дійсно дозволив спеціалістам відібрати необхідні зразки, однак ця процедура, додав він, "не питання найближчих днів". Щодо того, чи залишилися через 4 роки після пожежі якісь суттєві речдоки, які можуть допомогти спеціалістам зрозуміти причину пожежі, чоловік додав, що "їх стає менше, однак варто спробувати".
Мати загиблої дівчини Світлана Арпентій зазначила у коментарі Суспільному, що також не знає коли саме в Одесу мають приїхати харківські спеціалісти, однак зазначила, що не повірить у результати їх експертизи та вважає її затягуванням справи.
"Цікаво з чого вони взагалі планують брати ці зразки. Якби вони хотіли, приїхали б від самого початку, як тільки погодилися проводити цю експертизу. Аби зрозуміти, чи можуть вони дати правдивий висновок. А так я сумніваюся у правдивості їх висновку. Просто затягують процес", – пояснила Світлана.
В Харківському інституті судових експертиз ім. Бокаріуса від коментарів відмовилися.
Що відомо
- Оздоровчо-спортивний комплекс "Вікторія" створили рішенням Одеської міськради у 2003 році. Він розташований біля морського узбережжя на вулиці Дача Ковалевського, 93 та складається з двоповерхових котеджів та адміністративних будівель. Загальна площа – понад 4 тисячі квадратних метрів.
- 15 вересня, між 23:15 та 23:30, у дерев'яному корпусі №5 спалахнула пожежа. На той час там перебували 44 дитини з хореографічного ансамблю "Адель". Загоряння розпочалося з кімнати керівниці ансамблю Тетяни Єгорової. Жодного вожатого чи вихователя у корпусі не було, всі перебували в альтанці неподалік, де закінчувалася нарада. О 23:42 вогонь охопив всю будівлю, а через 20 хвилин її конструкції обвалилися. Площа дерев'яного котеджу складала понад 500 квадратних метрів.
- Унаслідок пожежі загинули троє дітей: 8-річна Софія Мазур, 10-річна Анастасія Кулініч та 12-річна Сніжана Арпентій. Дівчата разом проживали в кімнаті на другому поверсі. Їх тіла знайшли не одразу, оскільки під час пожежі з'явилася інформація, що дітям вдалося вибратися з будівлі та втекти.
- 16 вересня за фактом пожежі у таборі правоохоронці відкрили кримінальну справу. У перші тижні поліцейські допитали дітей та вихователів закладу, які заявили, що в таборі були проблеми з електрикою. Зокрема й в згорілому корпусі №5. Діти розповідали, що під час використання деяких приладів у санвузлах їх било струмом. В одній з кімнат на другому поверсі корпусу №5 за декілька днів до пожежі було протікання води, яка потрапляла у кімнату поверхом нижче. Вихованці зверталися з цим до вожатих, які пропонували "підставляти відра та дочекатися останнього дня перебування у закладі".
- Основне кримінальне провадження відкрили за ч. 2 ст. 270 Кримінального кодексу України. У межах цієї справи затримали директора табору Петроса Саркісяна, йому вручили підозру та відправили до СІЗО. Згодом з цього провадження виділили низку інших, які стосувалися чиновників Одеської міськради та працівників ДСНС.
- За час судового розгляду в межах основної кримінальної справи було провели дві комплексні експертизи та сформували один висновок ДСНС щодо можливих причин пожежі. Третю експертизу призначили у лютому 2020 року, вже за ініціативи адвоката потерпілих дітей Миколи Стоянова. На судовому засіданні він наполягав, що перші дві експертизи суперечать одна одній, і тому потрібно зробити додаткову, яка остаточно дасть відповідь на питання щодо пожежі. А саме про її осередок, причини, швидкість розповсюдження вогню, відповідність будівлі протипожежним нормам та можливість кип'ятильника стати причиною загоряння. Родичі загиблих дівчат виступили проти, запевняючи, що це може бути спроба затягнути розгляд справи. Однак суд погодив і цю експертизу, доручивши її Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.
- Оскільки не всі з потрібних документів одразу дійшли до установи, інститут запевнив, що потребує деяких документів з різних установ Одеси: від прокуратури до управління капітального будівництва. Остаточно зібрати пакет документів вдалося лише через півтора року від дня призначення експертизи, у серпні 2021-го. Скільки вона триватиме поки невідомо, тому в основній судовій справі оголосили перерву.
Суспільне готове надати право всім учасникам події висловити свою позицію. Для цього рекомендуємо зв'язатися з редакцією в будь-який зручний спосіб.
Читайте нас у Telegram: головні новини Одеси та області