Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Вʼячеславова та інші проти України", яке стосується подій 2 травня 2014 року в Одесі. Тоді сталися масові сутички між представниками проукраїнських та проросійських рухів та пожежа у Будинку профспілок, у якій загинули люди.
В ефірі "Українського радіо Одеса" адвокатка Юлія Лісова розповіла, як відбувалася подача позову до Європейського суду з прав людини та які для цього потрібні були документи.
Адвокатка про підготовку та подачу заяви до Європейського суду з прав людини
Юлія Лісова представляла Олену В'ячеславову, чий батько загинув 2 травня 2014 року. За словами Лісової, заяву до ЄСПЛ вона подала ще у 2016 році, після того, як стало зрозуміло, що на національному рівні досягти справедливості неможливо.
"Заява до Європейського суду з прав людини за загальним правилом подається у випадку, коли заявник чи адвокат заявника впевниться у тому, що на національному рівні вже не можна нічого домогтися. Так сталося і у цьому випадку", — сказала Юлія.
В'ячеславова скаржилася на відсутність ефективного розслідування смерті батька та тривале ненадання тіла для поховання. Для подання заяви зібрали копії матеріалів кримінальної справи з тим, що зробили правоохоронці, та заяви з інформацією про те, що не було зроблено, зазначила адвокатка:
"Ми підготували цю заяву, де говорили про те, що Україна не вчинила всіх можливих дій для того, щоб не допустити цих смертей. Також вказали, що країна не вчиняє всіх можливих дій для того, щоб ефективно розслідувати ці смерті. Крім того, поскаржилися на те, що держава не віддає тіло без достатнього обґрунтування підстав для цього".
Лісова додала, що спочатку позов В'ячеславової подавався окремо. Але пізніше ЄСПЛ об'єднав її справу з позовами інших заявників, оскільки вони стосувалися тих самих подій та схожих порушень.
"На етапі подачі ми не кооперувалися з іншими заявниками, а окремо подавали. Але коли суд отримав усі ці заяви, він побачив, що вони стосуються одних і тих самих подій та порушень. Тому він вирішив, що доцільніше буде розглядати всі ці заяви одночасно", — пояснила Лісова.
"Заява чекала свого часу"
Розгляд справи тривав майже десять років. Адвокатка зазначила, що такі терміни відповідають стандартній практиці ЄСПЛ.
"Європейський суд довго розглядає майже усі справи. Шість-десять років — це не щось таке, що виходить за межі стандартної практики. Усі ці роки майже нічого не відбувалося, заява просто чекала свого часу на розгляд. І лише в останні три роки суд активізувався, почав листуватися із заявниками та державою", — розповіла жінка.
"Правоохоронці готувалися до цього дня як до звичайного футбольного матчу"
У рішенні ЄСПЛ визнав, що Україна не зробила всього необхідного для запобігання трагедії. Також ніяких заходів не вжили для ефективного розслідування смертей, додала Юлія Лісова.
"Незважаючи на те, що були сигнали, що може відбутися щось екстраординарне, правоохоронці готувалися до цього дня як до звичайного футбольного матчу, який мав бути у цей день. Жодних додаткових заходів для цієї події правоохоронці не вчинили", — зазнавила адвокатка.
Лісова підкреслила, що це рішення не означає звинувачення України у всіх трагічних подіях, а лише оцінює дії правоохоронних органів та їхню неготовність до можливих масових заворушень.
"Ми маємо робити те, що об'єктивно можемо. І правоохоронці наші мають робити те, що об'єктивно можуть. У цій справі не вимагалося зробити чогось неможливого. Суд зробив висновок, що жодні дії, які могли б змінити ситуацію або попередити її, правоохоронці не зробили.", — наголосила адвокатка.
Це рішення ЄСПЛ є важливим уроком на майбутнє, зауважила жінка. За її словами, схожі обставини можуть виникати і в інших ситуаціях, коли збирається велика кількість людей і можливі сутички.
"Про відповідальність Росії ми тоді не ставили питання"
Щодо можливості подання аналогічних позовів проти Росії, Лісова пояснила, що зараз це неможливо. Крім того, існують процесуальні строки для подання скарг, які вже минули.
"Зараз будь-які заяви проти Росії неможливі, тому що Росія була виключена з Ради Європи. Вона не є стороною цього договору і щодо неї скарги взагалі зараз неможливі. Також там є певні строки. На той момент це було шість місяців, коли можна подати скаргу", — пояснила жінка.
Водночас Лісова висловила впевненість, що відповідальність Росії також буде встановлена, але в рамках інших справ. Зокрема, мова йде про міждержавні позови України проти Росії.
"Про відповідальність Росії ми тоді не ставили питання. У нас не було на той момент доказів і можливостей позиватися ще проти Росії. Але я впевнена, що у нас проти неї достатньо інших заяв. Тому я впевнена, що відповідальність Росії також відбудеться, але просто в інших справах", — резюмувала адвокатка.
Які події стались в Одесі 2 травня
Події того дня ретельно дослідили учасники громадської комісії з розслідування "Група 2 травня". Їхні висновки потім знайшли відображення у матеріалах офіційного слідства. Одними з ключових є:
- озброєні антимайданівці вийшли зі свого табору на Куликовому полі, дістались до центру міста, де атакували учасників Маршу єдності;
- менш ніж за годину смертельно поранили активіста "Правого сектора" Ігоря Іванова. Його загибель значно підвищила рівень агресії між сторонами;
- сутички навколо та у Будинку профспілок відбувались з обох сторін зокрема, учасники кидали один в одного коктейлями Молотова та навіть вели вогонь. Частина проукраїнських активістів рятували антимайданівців, коли зрозуміли, що будівлю охопила пожежа;
- тодішні керівники міліції та ДСНС — несуть пряму вину за смерті людей через власну бездіяльність.
Читайте нас у Telegram, WhatsApp, Viber, Facebook та Instagram: головні новини Одеси та області
