У Луцьку судили колишнього оперативника поліції, який разом із колегою організував корупційну схему на 200 тис. грн. За ці гроші службовець обіцяв місцевому жителю повернути 1 млн грн із рахунку затриманого ФОПа. Ввівши в оману слідчу й керівництво, він домігся етапуванняЕтапування з СІЗО (слідчого ізолятора) — це переміщення підозрюваного, обвинуваченого або засудженого до іншої установи під конвоєм. арештованого підприємця з СІЗО до райвідділу для оформлення нотаріальної довіреності.
Про це сказано у вироку Луцького міськрайонного суду. На момент розгляду справи обвинувачений волинянин був безробітним і не працював у поліції. Розповідаємо про перебіг подій і деталі справи.
Заблокований мільйон та консультація поблизу райвідділку
25 травня 2026 року під час особистої зустрічі біля приміщення Луцького райуправління поліції місцевий житель зустрівся зі старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах відділу протидії шахрайству та його колегою з цього відділу, з яким чоловік уже був знайомий.
Він просив поради, як законно повернути його фактично заблоковані гроші — 1 мільйон гривень — із банківського рахунку підприємця, який перебував під вартою у Луцькому слідчому ізоляторі. Щоб власник міг повернути власні кошти, потрібна була довіреність від затриманого підприємця, а отже — присутність останнього у нотаріуса.
За даними досудового розслідування, в колег-оперативників виник спільний умисел організувати доставку ФОПа з СІЗО до відділку під приводом проведення слідчих дій. Місцевий житель зрозумів, що від нього вимагають хабар, і 9 червня звернувся до правоохоронного органу: написав заяву і погодився на документування злочину.
Зустріч у кафе, ціна «послуги», обман колег і підписання паперів у райвідділі: як розвивалися події далі
30 червня 2026 року в одному з кафе на вулиці Винниченка в Луцьку обвинувачений оперуповноважений попросив фіксовану «комісію» у розмірі 20% від вищезгаданого мільйона. За цю суму чоловіку обіцяли розблокувати всі кошти на рахунку.
Чоловіку він сказав, що за ця сума — 200 тисяч гривень — потрібна, щоб вплинути на слідчого для доставки арештованого ФОПа з ізолятора в приміщення Луцького райвідділку поліції для оформлення нотаріальної довіреності на право розпорядження банківськими рахунками.
Поліцейський використав довірливі службові відносини з керівництвом. Ввівши в оману на той момент виконувача обов'язків начальника одного з відділень, оперативник попросив посприяти в доставці затриманого нібито для оперативно-розшукових заходів.
Керівник дав слідчій завдання винести відповідний лист про етапування. У результаті і капітан, і старша лейтенант поліції формально виконали процесуальні дії для доставки з СІЗО, не підозрюючи намірів свого колеги. Вони були переконані, що це потрібно для слідчих дій у справі заарештованого підприємця (якого затримали за підозрою в зґвалтуванні неповнолітньої дитини та діях із дитячою порнографією — ред.).
Потому, 7 липня 2026 року, ув'язненого доправили з ізолятора до приміщення Луцького районного управління поліції. Там у присутності приватного нотаріуса, батька затриманого та довіреної особи підприємець погодився підписати дві нотаріальні довіреності, які дали право вільно розпоряджатися його банківськими рахунками.
Готівка на АЗС та перекази у криптовалюті: як оперативник отримав свій відсоток
Після усмішного виконання попередніх домовленостей, 31 липня 2026 року оперативник через месенджер Telegram написав чоловік, аби узгодити передачу 100 тис. грн із раніше обумовленого хабаря. За ці гроші правоохоронці обіцяли вплинути на слідчу, щоб вона забезпечила доставку затриманого підприємця із СІЗО до відділку поліції для підписання нотаріальних довіреностей.
Того ж дня на одній із АЗС на вулиці Ківерцівській у Луцьку чоловік зустрівся із посередником правоохоронця. Переконавшись, що гроші слід віддати саме цій людині, він передав перші 100 тисяч гривень готівкою. Посередник про умисел двох колег-поліцейських не знав.
10 серпня оперативник знову вийшов на зв'язок у Telegram і затребував решту суми — ще 100 тис. грн. На цей раз потрібно було переказати гроші у цифровому еквіваленті — криптовалютою USDTUSDT (Tether) — це цифровий стейблкоїн (криптовалюта), курс якого прив'язаний до долара США у співвідношенні 1:1. Це означає, що вартість одного USDT зазвичай дорівнює приблизно 1 долару США. на конкретний гаманець. Чоловік 18 серпня скинув 638,89 USDT (еквівалент 30 тис. грн), а 25 серпня — ще 1 522,55 USDT (еквівалент 70 тис. грн). Після одержання усієї суми хабаря поліцейського викрили та затримали.
Що в підсумку вирішив суд і яке покарання для колишнього луцького поліцейського призначив
Колишнього правоохоронця судили за частиною 2 статті 369-2Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди. Кримінального кодексу України, яка передбачає штраф та/або позбавлення волі від 2 до 5 років. Факторами, що пом'якшили вирок, стали повне визнання вини, співпраця зі слідством та надання викривальних свідчень проти свого колеги-співучасника. Також обвинувачений перерахував 250 тис. грн на рахунок військової частини Нацгвардії України.
У підсумку суд призначив йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 200 тисяч 600 гривень штрафу, а раніше внесену заставу в розмірі 499 тисяч 200 гривень зобов'язав повернути двом заставодавцям.
Довідково: Сторони можуть подати на вирок апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду впродовж 30 днів із дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Термінові новини читайте в Telegram та Viber Суспільне Луцьк. Також ми є у WhatsApp.
