Голові районного суду на Волині та посереднику повідомили про підозру в підбурюванні до надання неправомірної вигоди та заволодінні шляхом обману грошовими коштами.
Про це 15 липня повідомили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
За даними слідства, підозрювані підбурили місцеву мешканку до надання хабаря одному з суддів за ухвалення "потрібного" рішення у цивільній справі. Однак планів домовлятися із суддею вони не мали, а ухвалене ним рішення було і так на користь особи. Надані жінкою кошти підозрювані розділили між собою.
В прокуратурі додали: аби приховати злочин, одну частину хабаря підозрювані обміняли у пункті обміну валют, а іншу — у ще одного знайомого. Суму хабаря слідчі не уточнюють.
Дії голови суду та посередника кваліфіковані за ч. 4 Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення.ст. 27Види співучасників, ч. 2Замах на вчинення кримінального правопорушення є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. ст. 15Замах на кримінальне правопорушення, ч. 3Діяння, передбачені частиною першою або другою цієї статті, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб, - ст. 369Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі та ч. 3Шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, - ст. 190Шахрайство Кримінального кодексу України.
У разі доведення вини у суді за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України підозрюваному загрожує позбавлення воліПозбавлення волі - це кримінальне покарання, яке передбачає примусову ізоляцію засудженого від суспільства та утримання його у спеціалізованій установі з визначеним режимом відбування. Це найпоширеніший вид кримінального покарання, який може застосовуватись на різні терміни та з різними умовами утримання. на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої. За ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України передбачений штраф від 68000 до 136000 гривень або позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.
З власних джерел Суспільному стало відомо, що йдеться про голову Рожищенського районного суду Івана Сіліча. За коментарем Суспільне звернулося до керівниці апарату Рожищенського районного суду Ірини Фімінської. Телефоном вона повідомила, що голова суду наразі у відпустці. Будь-яка інформація щодо нього наразі відсутня.
Термінові новини читайте в Telegram та Viber Суспільне Луцьк. Також ми є у WhatsApp.
