Вчитель історії та правознавства Великобурлуцького ліцею добровільно обійняв посаду директора під час окупації селища у 2022 році. На посаді він впроваджував російські стандарти освіти — зокрема, навчання за підручниками РФ та повністю російськомовні заняття для учнів 10 та 11 класу.
Про це Суспільне Харків стало відомо з вироку Київського райсуду від 10 березня 2026 року.
За даними із сайту "Судова влада України", імʼя засудженого — Сергій Ш.
Що відомо про обставини злочину
Слідчі зʼясували, що вчитель обійняв посаду директора ліцею у серпні 2022 року. Від 20 серпня він проводив учительські збори, де повідомляв про зміни в навчальному процесі відповідно до російських стандартів.
Зокрема, уроки для учнів 1-9 класів мали проводитися українською мовою з поступовим переходом на російську протягом пʼяти років. Учні 10 та 11 класу мали вчитися тільки російською, щоби підготуватися до російського державного іспиту й отримати свідоцтво про загальну освіту за зразком РФ.
За даними слідства, 9 вересня 2022 року до ліцею завезли російські підручники — їх розмістили в бібліотеці закладу. Також Сергій Ш. повідомляв вчителям, що їх планують скерувати до Бєлгорода на курси підвищення кваліфікації.
"Засуджений, із метою впровадження російської освітньої програми в навчальний процес, організовував здійснення набору учнів, технічного персоналу та педагогічного складу до школи на період 2022-2023 навчального року, а також усно надавав вказівки учителям та технічному персоналу щодо підготовки приміщень школи до нового навчального року", — мовиться в тексті вироку.
Що розказав у суді обвинувачений
Житель Великого Бурлука не визнав своєї провини в суді. Освітянин розказав, що після окупації селища в другий день повномасштабного вторгнення РФ персонал ліцею продовжував працювати, щоби завершити навчальний рік за українським законодавством.
За його словами, вчительки переходили дамбу, щоби відправляти й отримувати потрібні документи. Також Сергій Ш. додав, що голова профкому порадила йому звільнитися. Чоловік написав заяву 31 серпня 2022 року, але його не звільнили.
За словами засудженого, в середині серпня він зустрів свого колишнього учня, який очолив окупаційну адміністрацію селища. Той запропонував вчителеві поспілкуватися щодо налагодження освітнього процесу, а згодом разом із комендантом адміністрації погрожував йому катуваннями та депортацією в разі відмови співпрацювати, розказав Сергій Ш. в суді.
"Засудженому сказали (очільник і комендант окупаційної адміністрації, — ред.), що повезуть на екскурсію до агрегатного заводу, звідки люди поверталися синіми. Після даної розмови вчитель пішов. Згодом він їхав на велосипеді по місту, знову зустрів коменданта, який сказав, що вони зараз поїдуть на екскурсію до агрегатного заводу до Вовчанська. Засудженого посадили до автівки, одягнули пакет на голову, потім його зняли в приміщенні заводу. На стінах була кров, був запах крові, (було чутно, — ред.) крики людей. Чоловік відключився. Потім до нього підійшов комендант, перепитав, чи усе він зрозумів, на що він відповів — "Так", — мовиться у свідченнях засудженого, долучених до тексту вироку.
Зі слів вчителя, наступного дня після поїздки до Вовчанська йому повідомили, що він очолить ліцей. Цю саму посаду пропонували ще двом працівникам, але вони відмовилися.
Засуджений також підтвердив, що на вчительських зборах обговорювали перехід на російськомовне навчання, до бібліотеки ліцею завезли російські підручники для всіх класів, а освітян із Великого Бурлука планували відправити на курси підвищення кваліфікації в Бєлгород.
(Сергій Ш., — ред.) зазначив, що він проводив педраду, розповідав про роботу та порядок її організації, під час діяльності керувався вказівками окупаційної влади. Також він з’ясував, хто із вчителів забрав комп’ютерну техніку зі школи, та сказав завгоспу, щоби вона перетелефонувала працівникам, і вони її повернули. Список осіб, які забрали комп’ютерну техніку, було знайдено у нього на столі. Книжки були розкладені по класах, також для першокласників були завезені рюкзаки, але їх не роздали першого вересня.
Зі слів засудженого, навчання не розпочалося через деокупацію у вересні 2022 року, тому він не впроваджував російських стандартів освіти. Сергій Ш. додав, що впровадженням освітніх програм займається не він, а завуч. Також, за його словами, про поїздку на агрегатний завод засуджений нікому не повідомляв, але розказав усе працівникам СБУ після арешту.
Що розповіли в суді свідки
Чинна директорка ліцею, яка обіймала посаду й до окупації, розказала, що після вторгнення росіяни дали змогу закінчити навчальний рік за українською програмою. Згодом окупанти планували зробити ліцей російським і пропонували освітянці надалі очолювати заклад. Жінка відмовилася та написала заяву на звільнення. За її словами, більшість учителів також звільнилися, росіяни їх не переслідували.
Після деокупації Великого Бурлука 11 вересня 2022 року жінці запропонували повернутися на роботу. До будівлі ліцею вона змогла потрапити з військовими — директорку покликали, щоби перевірити майно.
"(Директорка, — ред.) зазначила, що засуджений приймав дітей на навчання та приймав на роботу вчителів, оскільки вів табель обліку робочого часу. В кабінеті директора були його речі, на комп’ютері залишилися документи за його підписом, складені російською мовою. Вказала, що з фото, які було знайдено у ліцеї, видно, що вчитель історії виступав на зборах перед дітьми, вона бачила заяви про прийняття на роботу, написані на його імʼя", — мовиться в тексті вироку.
Колишня заступниця директорки ліцею розповіла, що після закінчення навчального року у травні 2022 року була у відпустці й протягом літа не отримувала пропозицій працювати на окупаційну владу. Інформацію про збори батьків і вчителів щодо переходу ліцею на російську програму вона почула від сусідів, а згодом дізналася від колег про призначення вчителя історії на посаду директора.
За її словами, наприкінці серпня 2022 року засуджений особисто приїхав до неї додому та пропонував посаду заступниці директора з виховної роботи під керівництвом РФ. Жінка відмовилася. За її словами, ліцей працював до деокупації, а згодом у заклад зайшли українські військові й освітяни. У кожному класі знайшли російські підручники та навчально-виховні плани, які мали запровадити, каже колишня завуч.
Інші працівники ліцею, яких допитали в суді, також підтвердили, що Сергій Ш. добровільно став директором закладу під час окупації та організовував перехід на російську програму навчання.
Як покарали засудженого
Сергія Ш. визнали винним у колабораціонізмі. Йому призначили один рік позбавлення волі із забороною обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративні посади у сфері освіти.
Також суд заборонив жителеві Великого Бурлука обіймати посади в органах державної влади, управління та місцевого самоврядування в галузі освіти на 10 років.
Підписуйтесь на новини Харкова та області в Telegram, TikTok, WhatsApp, Facebook, Viber, Instagram, Youtube
