У Харкові 15 липня в апеляційні інстанції розглядають скаргу колишнього заступника міського голови Андрія Руденка щодо тримання під вартою. Руденка та ще чотирьох людей підозрюють у розкраданні 5,4 млн гривень бюджетних коштів на будівництві фортифікацій. 30 червня суд взяв усіх підозрюваних під варту.
Представники Руденка в апеляції просять відпустити колишнього посадовця з СІЗО під заставу, повідомляє кореспондент Суспільне Харків із зали суду з посиланням на слова адвоката Павла Ковалишина.
Депутат у касці
Ще до початку засідання до зали суду прийшов керівник заводу Фрунзе і депутат Харківської міськради Олександр Василенко. Чоловік у приміщенні перебував у будівельній касці.
"Для мене, як депутата, важливі обставини, в яких він утримується та причини, чому у статті, яка йому інкримінується, йому не дається право вийти або під заставу, або на поруки, або ще якісь законні підстави", — сказав Суспільному Василенко.
Я на підтримку закону та порядку, тому що це такий значущий випадок, коли така активна особа, такий чинний депутат, який в самому початку війни брав безпосередню участь у захисті міста Харкова. Встановлював блок-пункти, захисні споруди. Він виявився чомусь під слідством. Слідство — це таке. Для чого утримувати чоловіка, в якого є соціальні зв’язки, якого знають харків’яни? Утримувати чомусь у СІЗО.
Олександр Василенко пояснив, що прийшов у касці через повітряну тривогу.
"На нашому підприємстві, заводі Фрунзе, було вже два влучання, після яких половина підприємства вже зруйнована, тому я прибув з робочого місця. Як каже прислів’я: “Тримай ноги у холоді, а голову — в касці”. Краще перестрахуватися. Це спосіб захисту свого життя й голови. У нас напівзруйноване підприємство. Оскільки я прибув з роботи, це мій робочий спецодяг", — сказав Василенко.
Позиції сторін
Адвокат Віталій Саламаха під час слухання попросив суд випустити Андрія Руденка під заставу у розмірі 5,4 млн гривень: за його словами, ця сума покриває ймовірні збитки у справі про розтрату.
Прокурор Артем Глієвой зі стороною захисту не погоджується, каже, що у разі виходу Руденка з-під варти, він може впливати на свідків та інших підозрюваних, а також приховувати сліди злочину.
"Невже хтось думає, що з урахуванням такого обсягу робіт комусь цікаво красти гроші менш як 1%?"
Під час засідання виступав Павло Ковалишин — захисник Руденка.
"У 2024 році було 616 мільйонів. Це відкриті дані згідно Прозорро. Інкримінований ймовірний збиток в такому випадку становить 5,4 мільйона. Відсоток збитку відносно загального обсягу договорів — 0,84%. Шановний суд, де ви бачили злочинців, які заходять у банк й крадуть менше одного відсотка від всієї виручки коштів? Ба більше, у сторони обвинувачення відсутні будь-які докази та підтвердження невід’ємних ознак злочинної організації, а це: усвідомлення осіб перебування в злочинній організації, спільного умислу, розподілу ролей і так далі. Цих доказів немає у матеріалах не тому, що прокурор, чи слідчий їх не долучили, а тому, що їх просто не існує. Оскільки кримінальне провадження стосується не злочинної організації, а діяльності звичайного господарського підприємства", — сказав Ковалишин.
Ба більше, про яку злочинну організацію в такому випадку може йти мова, якщо товариство виконало робіт на ту суму й, можливо, ймовірно, вкрало грошей на менш як 1%? Невже хтось думає, що з урахуванням такого обсягу робіт комусь цікаво красти гроші менш як 1%? Мені здається, що це не відповідає здоровому глузду так точно. Як в такому випадку ми можемо говорити про ґрунтовність підозри? Слідчим суддею не були враховані ці доводи захисту. Слідчим суддею не було враховано, не було надано жодної оцінки експертним дослідженням, які долучав захист.
Рішення суду
Колишнього заступника мера Харкова Андрія Руденка, якого підозрюють у розкраданні 5,4 млн гривень бюджетних коштів на будівництві фортифікацій, лишили під вартою, повідомляє кореспондент Суспільного з зали суду. Колегія лишила чинною ухвалу першої інстанції.
Що відомо про справу з розкрадання грошей на фортифікації
Групу людей на чолі з колишнім заступником мера Харкова підозрюють у заволодінні 5,4 млн гривень бюджетних коштів, виділених на фортифікації, повідомив генпрокурор України Руслан Кравченко.
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону повідомила про підозру колишньому заступнику мера, двом керівникам підприємств та двом ФОПам.
Згідно з даними слідства, організатор та директор одного із підприємств як основний підрядник, залучили до протиправної діяльності керівника фірми-прокладки та двох таких самих ФОПів, які здійснили закупівлю майна для облаштування фортифікації за цінами завищеними більше ніж на 30% від ринкових.
У чому підозрюють Андрія Руденка
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний Руденко створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, розповів під час слухання 30 червня прокурор відділу спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Артем Глієвой.
"Суть вказаної злочинної організації полягала у заволодінні грошовими коштами, виділеними на будівництво фортифікаційних споруд. З цією метою Руденко Андрій Іванович залучив до своєї злочинної діяльності фірми-"прокладки", а також фірми, які повністю були йому підконтрольні. Це такі як ТОВ "Будтехпром", ФОП Драч, ФОП Саричева та ТОВ "Тех-Інком", директором якого є Биков", — говорить Артем Глієвой.
За даними начальника Слідчого управління поліції Харківщини Сергія Болвінова, фортифікаційні споруди, про які йде мова, будувалися на Сумському напрямку.
В ході досудового розслідування було встановлено, що сума збитків сягає 5 млн 411 тис. 767 грн, повідомив Артем Глієвой.
Підписуйтесь на новини Харкова та області в Telegram, TikTok, WhatsApp, Facebook, Viber, Instagram, Youtube
