23 квітня 2025 року Дзержинський районний суд Харкова визнав працівника ХНУ ім. Каразіна винним у вбивстві. Прокурори довели, що після святкування свого дня народження у приміщенні вишу чоловік на смерть вдарив ножем одного із гостей.
Про це йдеться у вироку від 25 квітня 2025 року.
За матеріалами слідства, 18 вересня 2018 року обвинувачений святкував свій день народження на робочому місці в одному з технічних приміщень ХНУ імені Каразіна з п’ятьма колегами і друзями, вони вживали алкоголь. Коли чотири колеги покинули приміщення, між обвинуваченим та його колегою, які лишилися наодинці, виникла суперечка.
Засуджений вдарив опонента ножем: за даними експертиза, убитий зазнав шість колото-різаних поранень шиї та чотири різаних рани рук. За даними слідства, чоловік після поранення вийшов з приміщення та зміг дійти лише до сходів, що ведуть до восьмого поверху будівлі університету, де і помер.
Як зазначено в матеріалах слідства, опитана в судовому засіданні дружина вбитого повідомила, що чоловік зателефонував їй о 20:51 і сказав, що інші чоловіки вже поїхали зі святкування, і лише він залишився наодинці з обвинуваченим. Сказав, що той сильно п’яний і поводиться неадекватно, тому кинути його не може й відведе додому.
За словами жінки, конфлікту вона не чула, чоловік був врівноваженим, говорив сміючись, а за голосом обвинуваченого у слухавці їй здалося, що він п’яний. Після наступного дзвінка чоловікові, жінка почула від нього: “Євгеній п'яний як ніч”.
Зі слів чоловіка, засуджений схопив його за інтимне місце, на що він вдарив його по руках. При цьому її чоловік сміявся, не сприйняв це серйозно та говорив: "Розумієш, він ніякий, сидить на стільці та навіть говорити не може". Останній дзвінок вона зробила о 22"13. Вона одразу сказала, що має надію, що він у метро, на що у відповідь почула, що чоловік задихається та повільно їй говорить: "Женя" — пауза, потім — "Він дуже боляче мене вдарив", потім знов пауза. Вона як медичний працівник вважала, що засуджений зламав чоловікові ребро, оскільки йому було важко дихати, тому сказала, щоб той сів, а вона пришле за ним сина.
Жінка хотіла їхати до чоловіка, але син відмовив її й поїхав замість неї, спершу помилившись адресою, а потім викликав поліцію. Близько другої ночі він подзвонив і сказав, що з батьком усе "дуже погано", а по поверненню повідомив про його смерть.
За словами обвинуваченого, святкування проходило дружньо, конфліктів не було. Він зазначив, що за столом випивали віскі, приблизно 600-700 грам, але він не вважає, що був сильно п’яним, назвав свій стан на той час "нормальним". Заперечує показання дружини вбитого і вважає, що вона неправильно все зрозуміла.
На засіданні засуджений сказав, що міг вимазатись у кров, наприклад, торкнувшись чогось випадково. Також зазначає, що не мав жодного мотиву чинити злочин, та зазначив, що з його гаманця пропали гроші.
Обвинувачений також вважає, що слідчі оглянули приміщення поверхово, без належної уваги до деталей. Чоловік наполягає, що справжнього злочинця досі не встановлено, а його версія подій так і не була повноцінно перевірена. Зокрема, йому відмовили у проведенні експертизи відбитків пальців, яка могла б прояснити ситуацію.
Суд визнав чоловіка винним у вбивстві та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк дев'ять років. Також постановили стягнути з обвинуваченого на користь дружини жертви відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 гривень.
Підписуйтесь на новини Харкова та області в Telegram, WhatsApp, Facebook, Viber, Instagram, Youtube
