Перейти до основного змісту
На Yalta European Strategy обговорили наслідки тривалої російської окупації Криму

На Yalta European Strategy обговорили наслідки тривалої російської окупації Криму

У межах Ялтинської європейської стратегії (YESYalta European Strategy) відбувся тематичний захід «Crimea — Just Background? «Крим — лише тло? Про що нам говорять 12 років окупації щодо Росії, безпеки та майбутнього»What 12 Years of Occupation Tell Us About Russia, Security and the Future». Головною темою розмови стали наслідки тривалої російської окупації Криму та важливість збереження питання звільнення півострова на міжнародному порядку денному.

Про це інформує Представництво Президента України в АР Крим.

У своєму виступі постійна представниця президента України в Автономній Республіці Крим Ольга Куришко наголосила, що упродовж 12 років Росія використовувала Крим як територію, де формувала та відпрацьовувала модель окупації, яку згодом поширила на інші тимчасово окуповані території України.

«Серед ключових проявів цієї політики — репресії, мілітаризація суспільства, освіти та публічного простору, а також системне витіснення української та кримськотатарської ідентичності», — пояснює чиновниця.

На Yalta European Strategy обговорили наслідки тривалої російської окупації Криму
Ольга Куришко на Yalta European Strategy (YES). Представництво президента України в АР Крим

Окрему увагу під час дискусії приділили становищу людей, які живуть в умовах окупації, зокрема вплив окупаційної політики на освіту та молодь.

Заступник генерального директора Українського інституту Алім Алієв порушив питання збереження та захисту культурної спадщини корінних народів України, а також ролі мистецтва й культурних проєктів у привертанні та збереженні міжнародної уваги до Криму, процесах деокупації та подальшої реінтеграції півострова.

На завершення учасники обговорили ризики нормалізації російської агресії та наголосили на необхідності зберігати питання Криму у міжнародному порядку денному.

На конференції Yalta European Strategy (YES) заступник начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький пояснив, що Кримський міст залишається важливим політичним символом окупації Криму, але його його військове значення для Росії суттєво знизилося.

За його словами, Україна зруйнувала або порушила роботу багатьох інших логістичних маршрутів на півострові, а Росія дедалі більше переносить військові постачання на сухопутний коридор через окуповані території півдня України.

Зокрема, військові вантажі, зокрема, озброєння, надходять через Ростовську область і окуповані українські території.

Водночас, каже Скібіцький, політичне значення об'єкта зберігається.

«Для Росії, для Путіна Керченський міст — символ окупації Криму. Це, можливо, один зі шляхів для російських окупантів повернутися додому», — йдеться у повідомленні.

Підписуйтеся на новини Суспільне Крим у TelegramWhatsAppFacebookTikTok та YouTube

Оберіть Суспільне Крим в обрані теми, щоб читати нас у Google Новинах.

Топ дня
Вибір редакції
На початок